Обозреватель «ЪFM» Дмитрий Дризе говорит:
«Европейский союз сдает очередной экзамен на способность быть единым целым. 13 декабря во время выступления главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен в Европарламенте из динамиков вдруг донесся собачий лай. Иной скажет, что это знак, предзнаменование. Может быть, но прогнозы строить по традиции не будем, однако предстоящий саммит легким быть явно не обещает. Это и без собак понятно.
Нынче главный оппонент официального Брюсселя — премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, который удостоен почетного титула “пророссийский политик”. К слову, у него появился соратник — глава правительства Словакии Роберт Фицо. Вот и Австрия засомневалась, да и в Нидерландах власть меняется. Но на сегодняшний день господин Орбан в единственном числе блокирует практически все ключевые вопросы, связанные с Украиной.
Речь, в частности, идет о членстве Киева в ЕС и выделении ему финансовой помощи. <…>.
Нельзя сказать, что Орбан так любит Россию, что готов за нее биться со всей Европой. Все куда проще. Это называется прагматичный подход. Российская Федерация — выгодный партнер, у нее есть дешевый газ, энергия и много всего другого.
И что же мы видим? ЕС вроде готов разморозить €10 млрд, что давно предназначались Венгрии, однако их решили заблокировать по причине вызывающего поведения лидера этой страны. В том числе речь идет о таких его действиях, как ущемление оппозиции и свободных СМИ. Для ЕС подобное является принципиальным вопросом, приходится идти на уступки.
Ранее на них пошла Украина, согласившись не чинить препятствий местным венграм в их стремлении обучаться на родном языке, венгерский OTP Bank исключили из черных списков. На сегодня не очень понятно, удастся ли партнерам-союзникам в итоге склонить Орбана к компромиссу. Хотя надо сказать, что санкционные пакеты Будапешт всегда поддерживал, пусть и с оговорками.
<…>
Впереди час испытаний для руководства ЕС, а также его лидеров — в первую очередь Германии и Франции, Италии и примкнувшей к ним Польше.
Впору доказать, что идеи важнее прагматичных расчетов. Если же нет, тогда вновь придется задуматься о том, насколько Евросоюз в его нынешнем виде жизнеспособен».
