Участник нашего проекта «После», экономист Дмитрий Прокофьев в издании «Новая газета» пишет:
«Если ты планируешь сохранять власть вечно и знаешь, что уровень экономического развития твоей страны по отношению к другим странам будет оставаться плюс-минус таким же и определяться ценами на углеводороды — то ты вообще можешь не учитывать экономические показатели в своей политике.
Если экономический рост есть, и он нужен для того, чтобы твоя страна оставалась “в топе”, — то у тебя есть мотивация делать то, что будет полезно (или хотя бы не вредно) для экономики. А того, что будет вредно, — не делать.
А вот если экономического роста нет — то “все позволено”. Какие бы ты ни принимал решения, как бы ты ни раскачивал “экономическую лодку” — опрокинуть ее собственными усилиями довольно трудно: любые действия власти будут в какой-то степени компенсированы действиями множества людей, которые просто хотят жить, кормить свои семьи и поэтому действуют вполне рационально.
И даже если не будет роста, то усилия людей могут частично компенсировать последствия неэффективных административных решений, а значит, не будет и резкого экономического спада — во всяком случае, в долгосрочном периоде. (Ну а на коротком сроке может случиться всякое.)».