Участник нашего проекта «После», экономист Дмитрий Прокофьев в издании «Новая Газета» пишет:
«Ускоренная деприватизация/национализация (называйте как вам нравится) может иметь в качестве своего обоснования еще одну идею, скажем так, макроэкономического порядка. Правительство стремится максимально быстро изъять в свою пользу собственность не просто так (хотя бы и с целью наказать ее владельцев за прегрешения настоящие и мнимые), но и с целью использовать изъятые ресурсы для демонстрации экономического роста.
Практика последних двух лет показала: что бы ни звучало в публичном пространстве, правительство стремится «выполнить задачи» при одновременном сохранении «потребительской витрины».
Смотрите, говорит правительство, никакие “задачи” не скажутся на потреблении — магазины по-прежнему полны товарами. Да, их нельзя назвать дешевыми, но российский потребитель между дорогими существующими товарами и дешевыми отсутствующими выберет первые.
Одновременно — и это важно — правительство, перекачивая ресурсы из «потребительской экономики» в сектор “выполнения задач”, действует — пока — рыночными методами (грубо говоря, щедро платит тем, кто ему нужен по-настоящему).
Правда, у этой политики есть “уязвимое место”, о котором 30 лет назад рассказал Андрей Белоусов, нынешний первый вице-премьер по экономике, а тогда — научный работник Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования.
<…> Коллапс экономики советского образца был предопределен ресурсными ограничениями, объяснял экономист Белоусов, советская промышленность была “заточена” на освоение новых мощностей и приток доступных ресурсов, но у нее плохо получалось “обновление производственных мощностей”.
Кризис плановой экономики стал расплатой за выбранную модель индустриализации 1930-х годов и ускоренный рост 1950-х: уже в 1970-е ресурсный потенциал оказался исчерпан, “закончился” дешевый крестьянский труд, а энергосырьевых ресурсов не хватало.
В итоге проблемы перераспределения ресурсов в экономике обернулись проблемами в политике, и экономическая структура СССР прекратила свое существование — правда, сталепрокатные заводы и нефтедобывающие комплексы никуда не делись, просто у них появились новые хозяева, а перед страной снова встал вопрос развития».