Экономисты Дарон Аджемоглу и Саймон Джонсон пишут в Project Syndicate о том, как подход к использованию технологий слежения разделит мир на две части:
«По всей видимости, наш мир разделится на два лагеря: один будет стараться разрабатывать надёжные стандарты для определения надлежащего использования технологий слежки и контроля. Вопрос будет оставаться спорным, но технологии будут находиться под демократическим контролем. Во втором лагере авторитарные лидеры будут постоянно прибегать к средствам наблюдения, чтобы держать население своих стран в повиновении. Повсюду будут установлены камеры слежения – при их помощи диктаторы будут угнетать людей столько, сколько потребуется.
Демократические страны столкнутся с серьезным выбором в области экономики. Следует ли нам продолжать покупать товары из стран, где рабочие подвергаются слежке при помощи технологий, которые мы не поощряем у себя дома? Если мы ответим “да”, то это только побудит авторитарные режимы масштабнее применять технологии слежения и контроля, которые они будут использовать против нас же самих. Ради достижения общего благосостояния нам всем пошло бы на пользу снижение уровня использования подобных технологий, с оговоркой, что только те технологии наблюдения и слежки, которые соответствуют нашим нормам законодательства, могут быть допущены на наши рынки.
В 1990-х и в начале 2000-х годов США и Европа предоставили Китаю широкий доступ на свои рынки, исходя из того, что экспорт из стран с низкой заработной платой принесет пользу отечественным потребителям и внесёт вклад в демократизацию этих государств. Вместо этого китайский политический режим стал ещё более авторитарен, а экспортно-ориентированная экономика только укрепила его.
Мы должны отказаться от каких-либо иллюзий по поводу последствий неограниченного доступа товаров из стран, которые задействуют жесткие меры контроля за своей рабочей силой. Будут ли технологии ИИ использовать, чтобы облегчить труд рабочих или чтобы лишить их человеческого достоинства? Наша торговая и патентная политика не должна закрывать глаза на подобные вопросы».
