будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
конспектПолитРу
Июль 1, 2025
Конспект

Еще о советском наследии

Автор канала AntropoLOGS пишет:

«Мне кажется, Советский Союз гораздо больше повлиял на современный мир, чем принято думать. Кроме того, влияние советской системы не испарилось вместе с самим СССР в 91 году, и вот один интересный пример.

СССР экспортировал сателлитам и союзникам свою систему в слабоизмененном и часто нераздельном виде. На протяжении десятилетний в пакет эскорта входили однопартийная система, форсированная индустриализация, коллективизация, до смерти Сталина - репрессии как элемент внутренней политики. Но ещё одной важной составляющей пакета для полиэтнических государств была национально-территориальная советская модель, с выделением федеральных единиц по этническому принципу. Этнофедерация советского типа за годы двуполярного мира была установлена в таких странах как:

  1. сам СССР, 1920-е.
  2. Югославия, 1940-е.
  3. Китай, 1950-е.
  4. Чехословакия, 1960-е.
  5. Эфиопия, 1980-е.

Возможно, есть менее известные примеры развивающихся стран третьего мира, мне неизвестные. Интересно, чтот советская система хорошо показывала себя в начале пути, помогая погасить этнические конфликты, однако со временем теряла гибкость, и в случае, если в федерации не было подавляющего большинства какой-либо нации, система распадалась. Во всяком случае так произошло с СССР, Югославией и Чехословакией.

Причины краха социалистических этнофедераций, вероятно, состояли в линейном эволюционизме развития их национальных территорий. Территориальные единицы конструировались как этнонацинальные квазигосударства, и в пределе их развитие волей-неволей представало в воображении как независимость, отложенная по искусственным или естественным причинам. Главной проблемой здесь является фактическая необратимость национальных мобилизаций, что Алексей И. Миллер называл "фаршем, который нельзя повернуть назад". 

Избежали ли же участи распада (пока?) лишь два государства, живущие по советской национальной модели - РФ и Китай. <…> Прежде всего системы не распались, потому что баланс сил национальных автономий против прочих регионов во главе с федеральными центром несопоставим и для РФ и для Китая. Но осколки распавшихся социалистических федераций в виде этнонацинальных государств, или урезанных федераций, существуют и поныне, и несут в себе весь положительный и отрицательный опыт, произошедший из советской модели».

читайте также
Конспект
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Конспект
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).