Главный редактор израильской газеты Haaretz Алуф Бенн пишет в Foreign Affairs о том, почему Беньямин Нетаньяху причастен к созданию ХАМАС:
«Вернув себе кресло премьер-министра, Нетаньяху предложил израильтянам удобную альтернативу формуле “земля в обмен на мир”, которая теперь дискредитирована. Израиль, как говорил Нетаньяху, может процветать как обычная западная страна — и даже поддерживать нормальные отношения с арабским миром без необходимости решать палестинскую проблему. Ключевым компонентном его новой доктрины стало правило “разделяй и властвуй”. На Западном берегу Нетаньяху поддерживал сотрудничество в области безопасности с Палестинской национальной администрацией (ПНА), которая превратилась в де-факто частного субподрядчика Израиля по предоставлению социальных услуг населению и охране правопорядка. Он также хотел, что правительство Катара начало спонсировать ХАМАС, “Всякий, кто выступает против создания палестинского государства, должен поддерживать предоставление финансирования сектору Газа, потому что раскол между ПНА на Западном берегу и ХАМАС в Газе не даст появиться на свет палестинскому государству”, говорил Нетаньяху, выступая на партийном совещании в 2019 году. Это ему потом долго будут припоминать.
Нетаньяху думал, что ему удастся держать ХАМАС под своим контролем посредством морской и экономической блокады, систем противоракетной и пограничной обороны, а также периодических военных рейдов с нападениями на бойцов и уничтожением инфраструктуры ХАМАС. Эта тактика, которая получила название “стрижки газона”, стала ключевой в израильской стратегии национальной безопасности наряду с управлением конфликтом и поддержанием статуса-кво. Порядок, который Нетаньяху сделал господствующим, по замыслу премьера должен был быть прочным. По его мнению, он также был оптимален: поддержание низкого уровня конфликтности было гораздо менее рискованно политически, чем заключение мирного соглашения, и не так дорого, как крупная война».
