Британский парламентарий и бывший офицер Боб Сили пишет в Foreign Affairs об особенностях российского стратегического планирования:
«Несмотря на то, что американские и европейские эксперты мыслят войну преимущественно в терминах относительных побед и поражений на поле боя, Москва рассматривает военный конфликт как более гибкое понятие. В него входит спектр различных действий, которые включают в себя инструменты осуществления государственной власти: религия, кампании по дезинформации, поставки энергоносителей, убийства и экспорт зерна – наряду с инструментами вроде артиллерийских обстрелов.
Для Кремля цель конфликта не всегда заключается в нанесении поражения вражеской армии. Она вполне может заключаться в усилении власти и контроля над соседними государствами или ослаблении враждебных государств или союзов вроде НАТО. <…>
Российских подход к ведению конфликта, основанный на революционном советском наследии, выходит за пределы Москвы. Он являет собой методичку для других потенциальныхпротивников, которые могут вести по ней борьбу против США, Европы и их союзников в других регионах. Китай и Иран, например, разделяют примерно похожий стратегический подход к ведению конфликта – и они его активно применяют в соседних странах. Крайне важно уловить суть российской стратегии, потому что это поможет не только поддерживать Украину, но и защитить весь мировой порядок, основанный на правилах».