Профессор истории в Католическом университете Америки Майкл Киммейдж и журналистка Мария Липман пишут в Foreign Affairs о потенциальных угрозах российскому режиму:
«Пользуясь словами Карла Маркса, вечный путинизм может содержать в себе семена своей будущей погибели. В откровенной диктатуре много что может пойти не так. Динамика конфликта на Украине меняется каждые несколько месяцев, а бюджет России может резко просесть. Общества военного времени часто подвержены переломным состояниям, которые становятся видны только тогда, когда они их достигают <…>.
Российская экономика также остается уязвимой перед нестабильностью и перед западными санкциями. Вечный путинизм легко может достичь точки перенапряжения. Авторитарные правительства могут заниматься бездумным обогащением. Они теряют связь с теми, кем правят, используя инструменты принуждения и подавления более открыто, что составляет основу их власти.
Даже с поправкой на все превратности конфликта, рынки и политику, нельзя не поражаться глубине и масштабу вечного путинизма. Так или иначе, конфликт на Украине укрепил путинизм. Если российская армия начнет добиваться чего-то похожего на победу на поле боя, российская система может еще более уверенной в себе внутри страны и за ее пределами. Даже если президент сойдет со сцены, инструменты принуждения останутся нетронутыми там, куда он их внедрил: в Кремле, в службах безопасности и армии. Сможет ли кто-либо другой умело управлять всеми этими инструментами, остается неясным, но с Путиным или без него, они вполне соответствуют интересам некоторых элит. Вряд ли удастся из бесконфликтно передать в руки управленцев любой другой системы».
