Журналист Глеб Черкасов в издании «Forbes» пишет:
«В самом начале путинского правления довольно модными были разговоры о том, что между властью и населением заключен некий негласный контракт: граждане не лезут в политику, власть не лезет в их частную жизнь. Потом много говорили о том, что протесты на Болотной вызвали у власти сильное раздражение именно из-за нарушения этого негласного контракта: что такого случилось на думских выборах, чтобы надо было поднимать столько шума? Ужесточение политической линии при формальных на поверку послаблениях и последовавшее вскоре после инаугурации “болотное дело” 2012 года выглядели наказанием за нарушение. Но это все можно было обсуждать в прошлые времена, а сегодня интерес государства к моральному облику граждан и их частной жизни очевиден. Еще 10 лет назад скандалы вокруг того, что учительница средней школы выложила свою фотографию в купальнике, казались дикостью. Сегодня это не норма только потому, что учительницы и другие сотрудники бюджетной сферы точно знают, что можно выкладывать, а чего нельзя.
Тогда, в нулевые и начале 2010-х, концерты, выставки, мировые премьеры постепенно становились элементом жизни не только столицы и крупных городов, но страны вокруг нее. При довольно жестком политическом контроле за искусствами в 2000–2014 годах следили сквозь пальцы. А отмена спектакля или концерта было событием. Сегодня это пока еще норма, дальше их просто не будут организовывать. Про крайней мере, с участием тех, кто сомнителен или может быть сомнительным. А круг этот ширится.
Получается так, что вторая половина срока была во многом посвящена ликвидации или минимизации того, что было сделано в первую половину.
Изменились ли планы или обстоятельства сложились таким образом — сказать трудно. Но именно Сочи-2014 стали концом одного времени и началом другого. Хотя сами по себе Игры почти и не при чем».
