Экономист Григорий Баженов в издании «RTVI» пишет:
«На то, что нам невыгодно развивать собственное производство, есть несколько причин. Прежде всего, у нас сравнительно дешевый труд, а значит доминируют короткие цепочки создания стоимости. Длинные цепочки создания стоимости требуют более высокооплачиваемой рабочей силы и, соответственно, более квалифицированного труда, а отсюда уже появляется необходимость внедрения капиталоинтенсивных способов производства. Чем у вас больше идет распределение в пользу компании и меньше в пользу работников, тем больше вероятность, что будут доминировать процессы, которые как раз-таки касаются коротких цепочек создания стоимости, а не длинных.
Второй момент заключается в том, что в целом, когда мы говорим о разработке собственного решения, то чаще всего у нас эти решения служат не экономической целесообразности, а политическим задачам. Учитывая, что у нас политические задачи могут очень быстро меняться, вкладываться во все это с рыночной точки зрения становится не очень интересно.
Представьте себе две компании: компания А и компания Б. Компания Б купила решение за рубежом, а компания А решила так или иначе попробовать что-то сделать самостоятельно. Однако потом концепция политических задач поменялась и финансирование прекратилось. Через пять лет оказалось, что собственного решения выработать не удалось, и приходится покупать зарубежные. А компания Б при этом уже пять лет пользовалась зарубежным решением. Таким образом, компания А все это время просто отставала, тратя это время на попытку создания собственных разработок в отсутствии внятных целей, понимания того, что нам нужно и когда.
Так что когда нет действительно значимой идеи в отношении дальнейшего развития, модернизации, мы не можем говорить об оправданности таких вложений. <…>.
Прибавим к этому то, что наш товарный рынок недостаточно конкурентный. Компаниям нет смысла друг с другом конкурировать, потому что их ключевой результат преимущественно зависит от административного ресурса. В итоге вам просто не нужно стараться быть лучше остальных. <…>.
Часто любят рассуждать о том, что высокая ключевая ставка вредит инвестициям. Но ключевая ставка про краткосрочные инвестиции и вообще про спрос, а не предложение.
Если мы хотим говорить о каком-то более полноценном прогрессе и стимулировать предложение, то должны обращаться к абсолютно другим средствам. Это дерегулирование, демонополизация и создание условий рыночной конкурентности на внутренних рынках. Это задача, которая связана с тем, чтобы наши внутренние компании стремились выходить на мировые рынки и соответствовали минимально эффективным размерам предприятий на них. <…>.
В России все делают абсолютно не так. Да, мы можем пытаться создать свою собственную Силиконовую долину, но на основе госпрограм».
