Исполняющий обязанности заведующего кафедрой прикладного анализа международных проблем МГИМО МИД России Игорь Истомин в интервью участнику нашего проекта «После», журналисту Федору Лукьянову говорит:
«Я думаю, что с самого начала у ядерного оружия был особый ореол. Это немножко передергивание, когда говорят, что изначально его воспринимали, как просто еще одну большую бомбу. Безусловно, в Соединенных Штатах, в условиях Корейской войны и даже после неё рассматривалась возможность реального его применения в том числе по территории Советского Союза. Где-то до середины 1950-х гг. эти планы прорабатывались активно и не в качестве гипотетического варианта, а как реальная перспектива. Причем нанесение первого ядерного удара по территории Советского Союза рассматривалось, именно как возможность нанести серьезный ущерб для того, чтобы остановить подъём СССР.
В Соединенных Штатах в тот период были очень большие опасения по поводу затяжного противостояния с СССР. Считалось, что демократии плохо приспособлены к такому формату борьбы, и в случае долгого изматывающего противостояния это приведет к исчезновению внутренних свобод, подрыву американских ценностей и так далее. У них было много опасений по поводу собственной долгосрочной устойчивости. В целом, мне кажется, это ключевой фактор эскалации.
Эскалация происходит не столько тогда, когда государство и политики видят возможность, что можно получить что-то, чего у нас нет, а когда они опасаются, что завтра будет хуже, чем сегодня. В этом смысле они всегда оправдывают свои действия тем, что это некая превентивность: давайте, мол, лучше используем имеющиеся средства сейчас, потому что потом риски и возможные издержки возрастут.
Тому, что эта логика превалирует, есть очень много подтверждений, начиная с Первой мировой войны. Что касается использования ядерного оружия, то да — в настоящее время интенсивность обсуждения этого вопроса возросла, в том числе в публичной плоскости. Но есть большие сомнения в популярных представления о том, что вероятность его применения снижалась в 1970–1980-е гг. после достижения паритета. В самих США в последние годы появляется много исторических публикаций, которые показывают, что отнюдь не исключались риски применения ядерного оружия и в рейгановские годы на втором этапе интенсивной холодной войны.
Поэтому, я думаю, мы немножко переоцениваем степень стабильности и надежности взаимно гарантируемого уничтожения в эпоху зрелой биполярности. Все время вероятность ядерной войны рассматривалась и была на подкорке».
