Экономист Владислав Иноземцев пишет на канале «Кремлевский БезБашенник»: «Империи существовали на протяжении веков и очень различались между собой и по методам формирования, и по отношению к составлявшим их народам. Однако у всех них была объединяющая черта: их метрополии предлагали если и не покоренным народам, то, по крайней мере, остальному миру безусловно прогрессивную социально-экономическую модель. <…>
Современная Россия, как бы она ни хотела походить на Советский Союз или Российскую империю, не рóвня ни первому, ни второй — прежде всего потому, что сознание ее радетелей обуяно безумным представлением о том, что империю можно построить на традиционных ценностях. <…>
Проблема России в том, что это "исторически имперское" общество стало интеллектуальным и идеологическим импотентом, который цепенеет от любого новаторского образа будущего. Не отринув прошлого (ордынского, как при Иване III, автаркически-загнивающего, как при Петре I, или сословно-монархического, как при большевиках), империи не создаются и даже не возрождаются. Когда имперские центры ударяются в традиционализм, их обходят бывшие периферии: Англию — США, Португалию — Бразилия, Испанию — Аргентина. Станут ли Россия и Украина следующей такой парой, мы увидим уже очень скоро...»
