Телеграм-канал «НЕЗЫГАРЬ» пишет:
«Интерес в социуме к выборам незначительный. Большинство считает, что выборы абсолютно предсказуемые и мало на что влияют. Это вписывается в паттерны подданнического типа политического культуры, в рамках которого сама процедура выборов воспринимается как способ выражения референдумной поддержки власти. При этом носители протестных настроений или социального недовольства, например, в больших городах и мегаполисах имеют лишь ограниченное доверие к процедуре выборов и, как следствие, среди них готовность идти голосовать крайне невысокая. <…>
За исключением Хакасии на всех остальных выборах глав регионов конкуренции фактически нет: это означает, что региональные власти не будут стараться обеспечить явку и продемонстрировать всеми силами высокий результат. Скорее, будет выбран прагматичный вариант, который предполагает, что в ряде регионов явка по выборам губернатора будет в районе 25-30% или чуть выше. Очевидно, без классической схемы по сушке явки и мобилизации бюджетников не обойдется никто, однако некоторые постараются показать повышенный результат не обращая внимания на позицию критиков или недовольных.
Перед выборами главы государства в 2024 г. это будет выглядеть как достаточно четкий сигнал о контроле за электоральным полем и готовность отмобилизовать свои ресурсы для достижения нужного результата в следующем году. Параметры высокой явки могут себе обеспечить т.н. патерналистские территории (Кемерово, Башкирия, Ростовская область, новые территории). Здесь можно ожидать фиксации итоговой явки на уровне 50-60%, а, возможно, и выше. На выборах в Хакасии тоже ожидается высокая явка в силу конкурентности процесса. Однако большинство других региональных администраций предпочтут «не выпрыгивать из штанов» и обеспечить необходимые результаты за счет оптимальной, а не очень высокой явки (на уровне 30-35%). Тем более, что ресурсы для повышения явки в условиях полной предсказуемости кампаний у региональных властей крайне ограничены. Однако и низкие параметры явки (на уровне 25-28%) явно будут демонстрировать проблемы региональных администраций и в целом восприниматься как нежелательные».
