Политолог Иван Крастев пишет в The Financial Times о том, как Шекспир может помочь понять логику действий Трампа, если тот сумеет переизбраться на пост президента США:
«Европейские эксперты, которые пытаются предугадать какими будут приоритеты второй администрации Трампа, совершают дорогостоящую ошибку. Они предполагают — вполне разумно — что Трампа инстинктивно не выносит любые союзы. По словам его бывшего советника по национальной безопасности Джона Болтона, Трамп считает, что “проблемы международного характера — это гвозди, которые только и просятся чтобы их забили протекционистским молотком”. И этого нам достаточно, чтобы понять, что он будет делать дальше. Однако эксперты останутся слепы к простой вещи — популисты не возвращаются к власти, держа в руке список приоритетов. Они идут, размахивая списком врагов и сожалея о своей прошлой наивности. Политический курс будет определяться логикой мести.
Политику мести можно лучше всего понять, читая Шекспира. В “Гамлете”. Король восклицает: “Так; он покончит спор; и где вина, там упадет топор”.
Пьесы Шекспира вряд ли станут настольными книгами для чтения у европейских политических лидеров, которые думают о том, как им следует подготовиться ко второму строку Трампа. Однако им все же следует их прочесть. Только через чтение классиков они поймут, что позиция Трампа по поводу НАТО будет определяться не размером бюджета на оборону стран-членов Альянса, а его желанием свести счёты с генералами, которые, как он считает, предали его в 2020 году».