Экономист Иван Любимов в издании The Moscow Times (внесено Минюстом в реестр иноагентов) пишет:
«Коллективный Сталин всегда имел вес и трибуну в обществе, хотя и с разным по силе влиянием.
Индивидуум, атомизированный и крайне недоверчивый, понимал, что за него, скорее всего, некому будет вступиться: если сегодня он открыто выступит против сталинизма, завтра коллективный Сталин окажется у власти и припомнит ему сказанное. Поэтому он предпочитал не участвовать в общественной дискуссии.
С запуганным и разобщенным обществом коллективный Сталин благополучно добрался до XXI в. и сегодня получил все ресурсы, необходимые для того, чтобы восстанавливать сталинизм. В более мягкой или, что возможно, но пока представляется маловероятным, даже в “классической” форме.
Рано или поздно сталинизм вновь отступит. В XXI в. обществу в России придется искать идеи для своего будущего. Часть этих идей ясна уже сегодня: обществу, как второгоднику, придется вновь осваивать урок, который оно не сумело выучить по итогам советского эксперимента в XX в.».