Политолог Самид Баша пишет в The South China Morning Post о том, какие действия должны предпринять союзники в рамках НАТО, чтобы положить конец конфликту с Россией:
«Для того, чтобы принять Украину в состав НАТО в её текущем состоянии, потребуется серьезная переоценка понимания 5 статьи Устава НАТО, чтобы избежать потенциального конфликта с Москвой. Некоторые союзники хотят превратить Украину в антироссийский оплот, заключив с ней ряд оборонительных соглашений по примеру израильской модели, но при этом, не предоставив ей полноправного членства в Альянсе.
Израиль заключил с США 10-летнее оборонное соглашение, которое позволяет ему получать стабильные поставки оружия и боеприпасов в рамках подготовки к любому потенциальному конфликту. США предоставят 38 миллиардов долларов Тель-Авиву в рамках текущей договоренности, и Украина может пойти по схожему пути. Подобное решение сможет установить чёткий аппарат поддержки и предотвратить затягивание конфликта вопреки желанию Кремля.
Это помогло бы сохранить поддержку в Европе и позволило бы завершить конфликт. Однако для Украины обещания безопасности исторически оказывались пустыми.
Важно отметить, что в 1994 году США убедили Украину, заручившись поддержкой Великобритании, отказаться от 5000 единиц советского ядерного оружия. Для сдерживания растущей агрессивности российских властей новые соглашения должны быть достаточно прочными, чтобы они могли служить в качестве надёжного сдерживающего фактора.
Такие стратегии требуют искренней приверженности Украине и – как бы этого ни хотели некоторые союзники по НАТО – признания интересов безопасности России, чтобы предотвратить повторение подобного конфликта. Главная цель точно не должна заключаться в том, чтобы вооружить Украину, до зубов и в том, чтобы принять Украину в Альянс ради сомнительного удовольствия помахать красной тряпкой перед лицом быка, то есть Кремля».
