В центре внимания — предстоящий саммит НАТО в Вильнюсе, на котором будет определяться логика действий Альянса в отношении России и Украины и начнется борьба за пост генерального секретаря Альянса, анализ новой стратегии США и Европы, которая подразумевает снижение плотности экономических связей с Китаем, видение Китаем своей роли в текущем противостоянии между Россией и Западом, геополитическое соперничество между Россией и Китаем за влияние в Центральной Азии, контуры нового мирового порядка во главе с Китаем и Индией, и обеспокоенность западных экспертов перспективой обладания Ираном ядерным оружием.
На предстоящем саммите НАТО в Вильнюсе Брюсселю надо будет решить, что делать с Украиной и ее перспективой вступления в Альянс
Первый сценарий — продолжить кормить обещаниями дальше, надеясь, что вопрос отпадет сам собой
Второй — предложить план действий, который будет подразумевать реальное членство Украины, хоть и не сразу
Третий — вместо вступления Киева в НАТО продолжить оказывать ему военную помощь и превратить его в сильную в военном плане державу, начиненную оружием и технологиями Альянса
Второй план опасен, так как он скорее всего приведет к дальнейшей эскалации и вовлечению НАТО в прямой конфликт с Россией
Третий вариант наиболее предпочтителен, так как он отвечает всем потребностям Киева и купирует вероятность эскалации
В рамках НАТО идет борьба за пост генерального секретаря, где у стран-участниц разные взгляды на кандидатуру будущего генсека
Западные лидеры боятся, что если пост займет представитель восточноевропейской страны, то он возьмет курс на эскалацию конфликта с Россией
Новый генсек должен будет решить проблемы координации расходов на оборону всех стран-членов
Нельзя давать Украине невыполнимые обещания
Никто не будет предоставлять Украине статус члена организации на предстоящем саммите НАТО
На данный момент целесообразно от лица ряда стран подписать с Украиной оборонительные пакты, что даст ей определенные гарантии защищенности
Страны НАТО должен быть готовы к возможному падению российского режима
Европейская политика снижения рисков не нацелена на противостояние с Китаем, а скорее носит оборонительный характер
Суть этой политики — отказ от чрезмерной зависимости от потенциально нестабильного партнера, которым как раз и является Китай
Пекин часто прибегает к мерам экономического давления, которые он недавно применил в отношении Австралии
Безрассудная политика локдаунов сделала Китай крайне нестабильным участником мировой экономики
Неспособность китайского руководства увидеть разницу между «сдерживанием» и «снижением» рисков — это побочный эффект отказа от анализа собственных действий
Китай не поддерживает ни одну из противоборствующих сторон в украинском конфликте — Китай на стороне мира
Огульное осуждение и остракизм одной из сторон не поможет остановить конфликт, поэтому Китай не ответил на призыв Запада изолировать Россию
Выгоды от общего партнерства для Европы и Китая явно перевешивают возможные издержки
Некоторые европейские политики идеологически негативно заряжены в отношении Пекина
Китай — это демократия
Никто не имеет права сортировать страны на демократические и авторитарные
Китай решительно против экономических санкций со стороны Европы в отношении своих компаний. Если они будут приняты, последует жесткая реакция
В Центральной Азии развернулась борьба за влияние между Россией и Китаем
В 2022 году оборот между Китаем и странами Центральной Азии достиг 70 миллиардов долларов, а между Россией и Центральной Азией — 40 миллиардов
Россия активно инвестирует в транспортную инфраструктуру региона, чтобы перенаправить всю систему в каспийскую сторону, где она сможет осуществлять контроль за потоком ресурсов
Дипломатическая активность в ЦА также продиктована желанием сохранить единственных союзников на фоне всеобщей изоляции
Россия теперь зависит от центральноазиатских стран в вопросах обхода санкций
Весь мир сейчас является свидетелем конца PaxAmericana
США слабеют, и на мировую сцену выходят два игрока, которые будут во многом определять контуры нового мирового порядка, — Индия и Китай
Поэтому имеет смысл говорить о Большой тройке — трех государствах, которые совместно будут решать вопросы глобального устройства
Конфликт на Украине продемонстрировал как слабость российской армии, так и действительные границы американского влияния
США не смогли мобилизовать мировую общественность и другие страны поддержать блокаду России
Китай и Индия будут стремиться положить конец конфликту и заставить противоборствующие стороны сесть за стол переговоров
Риторика Запада о поддержании правил им не интересна — им важно поддержание устойчивости мировой экономики
Пока всё внимание США приковано к Украине и Тайваню, на Ближнем Востоке ситуация накалена до предела: Иран очень близок к созданию ядерного оружия
США потеряли интерес к Ближнему Востоку из-за нежелания втягиваться в новые военные конфликты и собственной автономии в области обеспечения себя энергоресурсами, что стало возможно благодаря сланцевой революции
Дипломатические усилия в отношении стран-изгоев, таких как Иран, редко приводят к их разоружению — необходима либо военная интервенция, либо точечное уничтожение объектов инфраструктуры ракетными и авиационными ударами
Америке нужно активизировать свои усилия по противодействию иранской ядерной программе через усиленное экономическое, дипломатическое и военное давление
Если эти попытки не увенчаются успехом, то нужно делать ставку на стимулирование революционной борьбы внутри страны против режима аятолл
