будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
конспектПолитРу
Июль 2, 2025
Конспект

Как сделать отмену

Журналист Блэйз Мэйли прокомментировал в Responsible Statecraft новый отчёт от International Crisis Group, посвященный эффективности американских экономических санкций:

«Туманные условия, при которых вводятся санкции, и отсутствие понимание того, при каких обстоятельствах эти санкции могут быть сняты или смягчены, вредят способности США достигать мирного урегулирования конфликтов. В отчёте Crisis Group говорится: “США практически никогда не дают никаких указаний касательно того, что должны сделать стороны, чтобы добиться смягчения санкций. В некоторых случаях, Вашингтон вообще обошёл эту тему сторону или же предложил такие шаги, которые просто оказались невыполнимы”. Далее в отчёте говорится:

“В других случаях США вообще не хотели их снимать. В остальных объяснения американского руководства были настолько туманными, что те, кто попал под санкции, не понимал, что надо сделать, чтобы их можно было отменить <...> Без понимания почему кто-то попал под действие санкций или что они должны сделать, чтобы добиться снятия санкций, у тех, кто стал мишенью санкционной политики США, есть мало поводов для того, чтобы идти на уступки ради снижения давления. Должностные лица США говорят, что, если в рамках переговоров нет обсуждения касательного того, как можно добиться отмены санкций, то, как это сказал один американский дипломат, создаётся ощущение, что “ты играешь в покер чужими деньгами”.

Другая проблема заключается в бюрократической инерции, в страхе прослыть “слабаками” или в каких-то иных соображениях – например, когда Вашингтон не торопится снимать или смягчать санкционное давление. В Колумбии, например, как установила Crisis Group, “некоторые бывшие бойцы, которые решили сложить оружие, были разочарованы, когда столкнулись с проблемами интеграции в мирную жизнь и, по словам одного из командиров РВСК-АН (колумбийская леворадикальная повстанческая военизированная группировка – Полит.ру) “они снова решили отправиться на войну”. Основная причина произошедшего состоит в том, что даже после подписания мирного договора с колумбийскими властями, против РВСК-АН все равно продолжали действовать американские санкции, что осложняло процесс возвращения к мирной жизни в Колумбии бывших повстанцев».

 
читайте также
Конспект
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Конспект
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).