Политолог Мария Снеговая цитирует электорального аналитика Бориса Овчинникова, высказавшегося по поводу выборов 1996 года:
«1. Те выборы точно не были честными и равными, особенно с точки зрения доступа к СМИ, финансирования кампаний, равноудаленности избирательных комиссий
2. При этом собственно подсчет голосов проводился несравнимо более честно и с меньшим количеством фальсификаций, чем любое федеральное голосование после 2000 года
3. <…> Фальсификаций, по крайне мере заметно повлиявших на результаты на уровне региона или хотя бы отдельных районов, не было. Фальсификации были сконцентрированы в небольшом количестве регионов - в основном <…> в национальных республиках
4. В первом туре фальсификации были в пользу обоих основных кандидатов <…>, притом в пользу Зюганова видимо их было больше
5. Во втором туре фальсификации были почти исключительно в пользу Ельцина, а общий объем фальсификаций кажется <…> увы вырос. <…>
6. Ни в первом, ни во втором туре фальсификации не изменили качественно результаты - даже если вычесть фальсификации, Ельцин оказывался в первом туре на первом месте (даже с большим отрывом, чем по официальным цифрам) и получал более 50% во втором туре
7. То, что вместо наказания прозюгановских фальсификаторов их между двумя турами заставили или надоумили "исправиться" через фальсификации уже в пользу Ельцина, - катастрофическая страница современной российской истории, которая открыла путь к масштабным фальсификациям путинского времени».
