Журналистка Кэти Сталлард пишет в The New Statesman о том, как Кремль воспользовался войной в Газе:
«Однако самой заманчивой возможностью для Кремля его друзей-автократов является то, как конфликт между Израилем и “Хамасом” переформатирует мировую политику, углубляя раскол между Западом и Глобальным Югом. Поддержка премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху президентом Байденом и рядом европейских государств, включая Германию и Британию, в то время как израильские войска продолжают вести боевые действия в секторе Газа, вызвала обвинения в лицемерии в отношении Запада. В том смысле, что Запад волнуют только страдания белых европейцев на Украине, а не десятков тысяч палестинцев, которых убивают в Газе.
<…> Путин же, напротив, очень быстро оказал поддержку палестинцам, сравнив блокаду, которую ведет Израиль, с блокадой Ленинграда, устроенной войсками нацистов. Путин только через девять дней позвонил Нетаньяху и выразил ему свои соболезнования по поводу нападения 7 октября. Верхушка “Хамаса” спустя несколько недель отправилась в Москву, чтобы встретиться с российскими властями и похвалила Путина за его реакцию на войну. Он воспользовался кризисом как возможностью покритиковать США за провал их политику на Ближнем Востоке, в то время как его дипломаты выдвигали резолюции ООН с требованием о прекращении огня, которые блокировал Вашингтон. По словам главы Кремля, война на Ближнем Востоке является частью более широкой антиколониальной борьбы, которую он ведет против Запада в целом и американского империализма на Украине в особенности. Это циничная и лукавая уловка, у которой, однако, есть своя аудитория.
“Путин увидел в этой войне возможность избавиться от статуса изгоя и вернуться на сцену мировой политики, — сказала мне в Иерусалиме политолог Изабелла Табаровски. — Он хочет, чтобы его видели в качестве лидера Глобального Юга, и добивается возобновления дружественных отношений с арабскими государствами, многие из которых до сих пор помнят старые связи с СССР. Там остается много теплых чувств в отношении России”».
