Заслуженный профессор университета Джона Хопкинса Хэл Брэндс пишет в Foreign Affairs о вероятности новой мировой войны:
«Когда американцы представляют себе мировую войну, им на ум приходит Вторая мировая война — или та ее часть, которая началась с нападения Японии на Пёрл-Харбор в декабре 1941 году. После этой атаки и последующего объявления войны США Гитлером, война стала воистину мировой <...>. Однако началась Вторая мировая с трех региональных соперничеств за господство в ключевых регионах, начиная Европой и заканчивая Тихоокеанской Азией — достигнув апогея, эти соперничества слились в одно целое. История той эпохи высвечивает неприятные аспекты стратегической взаимозависимости в мире, разрываемом на части войной. Кроме того напрашиваются неприятные параллели с той ситуацией, с которой сейчас сталкивается Вашингтон.
Против США выступает не формальный альянс каких-то государств, как это было во время Второй мировой войны. Скорее всего, мы не увидим повторения сценария, в котором авторитарные государства пытаются завоевать огромные просторы Евразии и ее прибрежных зон. Но, тем не менее, наряду с конфликтами, которые сейчас разворачиваются в Восточной Европе и на Ближнем Востоке, а связи между ревизионистскими державами продолжают крепнуть, всё, что нужно для того, чтобы разгорелась мировая война — это столкновение в западной части Тихоокеанского региона — где все взаимосвязанные и глубокие региональные конфликты разрушат нынешнюю систему международных отношений и спровоцируют невиданный с 1945 года кризис мировой системы безопасности. Угроза войны может быстро стать реальностью. А Соединенные Штаты даже близко не подошли к тому, чтобы быть готовым к новому кризису».
