Заслуженный профессор университета Джонса Хопкинса Хэл Брэндс пишет в Bloomberg о том, с каким периодом истории можно сравнить текущую международную ситуацию:
«Никто не отрицает, что любая политика должна руководствоваться уроками истории. Правда, остается один вопрос: уроками какого именно периода истории?
Многие эксперты предпочитают Первую, а не Вторую Мировую войну в качестве такой точки отсчета. ‘Если не удастся создать хотя бы некоторый фундамент для сотрудничества’, предупредил Генри Киссинджер во время своего выступления на Bloomberg New Economy Forum в 2020 году, ‘мир может постигнуть катастрофа, сравнимая с Первой Мировой войной’.
Да, как и текущее соперничество между США и КНР, Первая Мировая война разразилась из-за напряжения между тогдашним либеральным гегемоном в лице Британской империи и антилиберальным противником в лице Германской империи. В данном случае, согласно этому взгляду, ошибки и просчеты стали причиной разрушительного конфликта, начала которого никто не хотел. Сегодня основная цель заключается в необходимости снизить трения между государствами, избежать гонки вооружений и свести на нет сценарий, где человечество как лунатик провоцирует начало мировой катастрофы. Это очень поверхностная аналогия, но, тем не менее, полезная.
Первая Мировая война не была случайной. Главная причина заключалась в действиях Германии, чья мощь и амбиции радикализировали Европу. Она же пошла на огромный риск летом 1914 года, несмотря на то, что Берлин понимал, что за этим может последовать масштабный континентальный конфликт. Попытки Британии снизить напряжение во время этого кризиса только увеличили вероятность войны, так как Лондон дал Берлину ложную надежду, что он останется в стороне в случае начала войны. История Первой Мировой войны представляет собой не то, что обычно думают сторонники этой аналогии. Сегодня сходство с той ситуацией видится гораздо более ярко выраженным».
