Политтехнолог Мария Сергеева пишет:
«Какая все-таки киношная ситуация.
Правды мы не узнаем никогда, и даже если она будет озвучена - другие конспирологические версии уже обретают свою популярность. Начиная от инсценировки гибели, заканчивая понятно какими версиями.
Удивительно, но сама ситуация выгодна сейчас буквально всем. Кроме, конечно, самих погибших и их близких.
Россиянам - потому что они получают сильнейшую легенду героя, до того, как сам герой не разрушил бы ее окончательно. Эдакий пират-разбойник на службе государства, плохой парень на стороне добра, русский Френсис Дрейк, герой фольклора, в которого через сто лет будут играть дети, и про которого будут ходить байки и анекдоты.
Власти - потому что лучшее, что мог бы сделать сошедший с ума неуправляемый дважды Герой России, пока не выкинул что-то ещё, это исчезнуть-испариться-героически погибнуть. Особенно когда процент одобрения нашего персонажа стал выше, чем у иных аппаратных и политических долгожителей. Именно поэтому внутренне не верю в эту версию - слишком просто, слишком синхронные заголовки западных газет.
Украине и коллективному западу - тут всё понятно, смерть давнего прославленного врага, хоть и отстранённого от дел, символическая победа на фоне провала разрекламированного контрнаступления, плюс новые расклады в большой африканской игре.
Будь я Пригожиным - тоже бы лучше не придумала, чем вот так закончить легенду. Поэтому (и ещё потому, что пара инсценировок гибели персонажа уже была), никто ещё до конца не верит. Впрочем, по моему опыту 99% конспирологических легенд - всего лишь легенды. Люди хотят жить в нескучном мире с персонажами и приключениями».
