Экс-советник президента США по национальной безопасности Генри Киссинджер в интервью TheEconomist говорит о текущих проблемах, которые тревожат мировую общественность, - о соперничестве США и Китая, а также об украинском конфликте:
«Подход в духе “всё или ничего” представляет угрозу для разрядки. Если США хотят научиться существовать в мире вместе с Китаем, то им не нужно пытаться свергать китайское правительство. Киссинджер затрагивает важную тему, которая всегда была главным элементом (его подхода к мировой политике – Полит.ру): Мировой порядок в XIX веке основывался том предположении, что каждое государство имело право на существование, а попытки оспорить существование одного из них – нелегитимны”.
Некоторые американцы думают, что потерпевший поражение Китай станет демократическим и мирным. Киссинджер же, хоть и был бы рад этому, не видит никаких прецедентов для подобной трансформации. Что более вероятно, так это то, что падение коммунистического режима привет к гражданской войне, которая перерастет в идеологический конфликт и только усугубит глобальную нестабильность. Он говорит, что “это явно не в наших интересах - пытаться добиваться распада Китая”.
Вместо того, чтобы пытаться сделать подкоп под китайскую государственность, лучше признать, что у Пекина есть свои собственные интересы.
<…> Киссинджер начинает свой анализ с осуждений действий российского президента, Владимира Путина, чьё решение развязать конфликт он оценивает как “фатальную ошибку”. Однако он полагает, что и вина Запада в происходящем существенна: “Я думаю, что решение оставить вопрос о вступлении Украины в НАТО открытым было крайне неверно.” Это повлекло за собой дестабилизацию, так как обещание защиты НАТО, которое не было основано ни на каком реальном плане, привело к тому, что Украина оказалась плохо защищена, и к тому, что подобные действия разозлили Путина и многих его соотечественников.
Главная задача сейчас – закончить конфликт, не создав условий для следующего витка противостояния. Киссинджер говорит, что он хотел бы, чтобы Россия отказалась от своих приобретений, сделанных с 2014 года, но реальность такова, что при любом мирном договоре она сохранит за собой по крайней мере Севастополь. Такое урегулирование, где Россия отказывается от определенных территорий, но при этом сохраняет другие приобретения, может привести к тому, что обе стороны конфликта окажутся неудовлетворенными итогами перемирия.
Чтобы добиться установления прочного мира в Европе, Западу необходимо подумать над двумя вещами: первое – это как Украине вступить в НАТО, чтобы одновременно это помогло её сдерживать и защищать, а второе – это какими путями Европе пойти на сближение с Россией, чтобы вернуть стабильность на своих восточных границах».
