В телеграм-канале «Деньги и песец» (его ведут экономист Дмитрий Прокофьев и финансист Никита Демидов) пишут:
«История с запретом публикации нефтегазовой статистики может означать, что деньги на проведение своей политики правительство продолжит добывать рыночными методами (пока - рыночными).
Чтобы понять логику запрета статистики по нефтегазу, представьте себе, что вы пришли с богатым приятелем в казино. Вы точно знаете, что у него есть деньги в кошельке - он их вам даже показал, кроме того, у него дома полный сейф денег (но вы не знаете сколько их там наверняка) и плюс у него есть нефтяная качалка и какие-то бизнесы.
Приятель довольно быстро проиграл наличные, позвонил в свой офис, где ему сказали, что денег пока нет - будут завтра, но сейчас нет.
Займи мне на поиграть ещё, говорит приятель, назови процент - если что пойдёт не так - отдам нефтью.
И вот тут вы спросите - а сколько у тебя нефти.
О, не скажу отвечает приятель. Назови процент!
Но, если не хочешь - я знаю у кого занять.
И вот тут вы будете думать - кто его знает, вдруг нефти там много, и имеет смысл дать в долг.
А если нет?
Собственно, правительство - как тот азартный игрок, который готов ставить до тех пор, пока не «повезёт»
Нормальная стратегия для игрока казино, только для этого надо иметь неограниченный финансовый ресурс.
Власть ведёт себя так, как будто ее ресурс неограничен - это уже видно по расходам.
И способность нашего игрока ставить до бесконечности, зависит не от суммы в кошельке (там уже все понятно), а от возможности привлекать новые деньги (причём так, чтобы не развалить потребительскую витрину экономики).
Откуда у правительства могут взяться деньги?
Вариантов три: повысить налоги; взять в долг; взять силой (нерыночный вариант, но допустимый).
Налоги повысить можно, но с кого их собирать (нефтянка, больше не с кого).
Взять в долг - но под какой процент? Чем больше проблем у нефтянки - тем выше процент, под который власть может привлечь деньги. А если мы не говорим - есть там проблемы или нет - то есть повод поторговаться».
