В издании «Царьград» разобрались, кому выгодна гибель Пригожина:
«1) МО, или ФСБ. Если так, то это прямая и явная измена Родине. В условиях, когда страна воюет, и более того, удержала конрнаступ и сама переходит в наступление, убийство Пригожина, как бы кто к нему ни относился — это просто взрыв и расшатывание наших позиций. Возможно? Если только в рядах силовиков находятся предатели, но операция такого масштаба требует большой вовлеченности, не одного и не двух человек. Была бы утечка, да и люди там не враги себе – все равно все выяснится. И виновных накажут, отнюдь не тюремными сроками.
2) Особо одаренная версия: Пригожина убрала власть, никак не меньше, чем по приказу ВВП. Ну, если есть люди с ампутированным мозгом – то можно рассмотреть и эту версию. По причинам, указанным выше, именно сейчас устраивать такой теракт - а судя по всему это именно теракт – вот совсем вряд ли входит в планы людей во власти.
3) И тут вспомнилось выступление Кирилла Буданова. Поначалу ему как-то не придали большого значения, мол, «ждите громких новостей». Общественность тогда решила, что Буданов опять пойдет бомбить Москва-сити или Крымский мост. Но никто не рассматривал версию о теракте внутри России. Безусловно, украинские спецслужбы на это не способны. Но ими управляют куда более мощные британские и американские. И посмотрите, что творится в информационном поле на Западе? <…> Даже Байдену дали усиленную дозу таблеток, чтобы он поспешил обвинить Путина. <…>
Да, надо признать - это действительно очень серьезный удар. Похлеще взрыва моста или пары этажей в Москва-сити. Такого не рассматривал, кажется, никто. <…> Как ни горько признавать, Буданов оказался прав. <…> Что-то подсказывает, что сегодня будет очень-очень горячая ночь на Украине».
