Участник нашего проекта «После» экономист Дмитрий Прокофьев и финансист Никита Демидов пишут:
«На самом деле, для больших городов удаленная работа не есть однозначное благо, у этой истории есть серьезные косвенные последствия.
На этот счет было хорошее исследование Working from Home: Too Much of a Good Thing? Его авторы, Жак-Франсуа Тисс (L'Université catholique de Louvain, Бельгия), Кристиан Беренс (Université du Québec à Montréal, Канада) и Сергей Кичко (Центр теории рынков и пространственной экономики НИУ ВШЭ, Россия), изучали, какудаленная работа влияет на экономику в целом. В первую очередь, на экономику агломераций.
Выяснилось, что всё хорошо в меру: в ограниченных масштабах удаленная работа может даже повысить производительность… Но потом всё становится плохо.
Анализ показал, что увеличение доли дистанционной занятости сначала имеет положительное, а затем отрицательное влияние на ВВП. <…>
Почему так?
В первую очередь, потому, что "дистанционка" сводит на нет т. н. агломерационные эффекты, благодаря которым, собственно, жители больших городов и живут богаче.
Концентрация самых разных работников "в одном месте" позволяет им быстрее находить свои ниши в городской экономике, а обмен опытом и знаниями в ходе "живых контактов" позволяет им быстро повышать квалификацию и генерировать новые идеи. <..>
Допустим, профессора и инженеры всё же как-то договорятся между собой.
Но "исход" высококвалифицированных работников из центра города в спальные районы не только позволит бизнесу экономить на аренде (одновременно снижая спрос на офисы и повышая цену на квартиры с кабинетами), но и убьет спрос на инфраструктуру услуг, предоставляемых низкооплачиваемыми работниками.
Рост удаленной занятости — доступной прежде всего для высококвалифицированных работников — обернется сокращением рабочих мест в ресторанах, барах и магазинах, объясняют Беренс, Тисс и Кичко.
Да, удаленная работа один, максимум два дня в неделю увеличивает производительность и квалифицированных, и неквалифицированных работников, не меняя существенно баланс спроса на офисные и жилые помещения и при этом повышая потенциал использования информационно-телекоммуникационных технологий.
Но уже "третий день удаленки" будет для экономики критичным: рост удаленной занятости начинает тормозить развитие технологий; сокращение доли офисной занятости снижает силу распространения знаний и информации. Всё это вместе взятое может нанести ущерб инновациям, инвестициям в НИОКР и экономическому росту из-за потерь агломерационных эффектов».
