Самое интересное из наших конспектов за минувшую неделю:
Литературовед Марк Липовецкий предложил вспомнить о стратегиях выживания, которые использовали советские трикстеры: «Советский политический режим был основан на разрыве между тем, что декларируется, и тем, что происходит, между риторикой и практикой. Приспосабливаясь к этому циническому режиму, советский человек должен был сам становиться циником — как это описывается во многих исторических исследованиях. Фигура трикстера появляется как эстетическое оправдание такого цинизма. Советский трикстер показывает, что цинизм — это не обязательно стыдно и противно. Цинизм может быть и веселой игрой». Запоминайте, вдруг пригодится!
Юрист Яков Гилинский (пытавшийся еще в СССР отвоевать статус науки для девиантологии) рассказал о перспективах роста преступности в ближайшее время: «...конечно, сегодняшняя ситуация в стране должна повлечь рост и самоубийств, и преступлений против собственности (до 2021 года включительно они падали). Как я уже говорил, основная масса преступников, которые совершили то, что записано в уголовном законе, — это лица без постоянного источника доходов. Поэтому экономический кризис, безработица прямо на это влияют. Однако надо понимать, что это гипотеза».
Генеральный директор телеканала «Спас» Борис Корчевников обозначил неожиданный взгляд на модную теперь проблему коллективной ответственности: «Помнишь, ты отправил свою девушку на аборт? Так это ты ударил "Химарсами" по Донецку. А тот, другой, не заплатил зарплату честно трудившемуся на него работнику? Так это он бьет по своему же русскому солдату. Ты не устояла от соблазна чувства, которое показалось подлинным, и разрушила собственную семью? Это ты бьешь кассетными по нашим».
Политолог Владимир Пастухов, постоянный участник нашего проекта «После», дал исчерпывающее описание стратегии Запада касательно СВО: «Распространенная экспертная ошибка состоит в том, чтобы ругать Запад и, естественно, Байдена за неверную стратегию, при этом каждый трактует неверность по-своему. Жуткая правда состоит в том, что у них просто нет стратегии. Ни плохой, ни хорошей».
А вот экономист Наталья Зубаревич дала ценный совет: «Торопитесь искать подработки. Это адекватный способ адаптации к кризису. На самообеспечение должны садиться те, у кого нет компетенций, квалификаций и возможностей где-то что-то подработать. Если у вас есть гибкость, время, силы — ищите любые формы подработки. Для городского населения это самый рациональный путь».
В проекте «После» — сразу два новых разговора: психолог, психоаналитик и журналист (заходят в бар, зачеркнуто) Анна Рубцова рассказала о психологических предпосылках ситуации, в которой мы теперь оказались, и о том, какими могут быть последствия этой ситуации для психики (спойлер: всё печально); а историк Иван Курилла — о том, как уничтожалось в России гражданское общество, о том, может ли оно воскреснуть, и о том, как Америка стала нашим «другим».
Кстати, в правильных, нестыдных московских гостиных — только и разговоров, что о возвращении «Публичных лекций Полит.Ру». Всё вот-вот начнется! Следите за анонсами.
