Самое интересное из наших конспектов за минувшую неделю:
Историк и литературовед Андрей Зорин, участник нашего проекта «После», разбирается с мутациями идеологии позднего путинизма: «Если прежде казалось, что помешательство на былом величии имеет чисто реставрационный характер и выражает лишь неопределенную ностальгию то ли по СССР, то ли по Российской империи, то теперь обнаружился его национально-мессианский аспект. Путинская Россия претендует на место во главе коалиции автократий, противостоящих гегемонии Запада и намеревающихся привести его к всемирно-историческому поражению».
А россияне, если верить исследованию компании Mediascope, осваивают YouTube и хотят развлекаться, демонстрируя «эскапизм и усталость от новостей»: «Люди ищут контент, который бы не касался политической и военной ситуации, а развлекательных передач на ТВ стало меньше. На YouTube такого контента много». Впрочем, это описание настроений еще до начала частичной мобилизации.
Другое исследование — «Лаборатории публичной социологии» — показывает, как делятся сторонники СВО, ее противники и неопределившиеся по возрастам: «Сторонники. Самая старшая возрастная категория из трех. Почти половине <…> исполнилось от 40 до 64 лет, еще трети — от 25 до 39 лет, 12 % — меньше 25 лет. Сомневающиеся. Возраст 37 % из этой группы колеблется от 25 до 39 лет, треть младше 24 лет, еще 27 % — от 40 до 69 лет. Противники. Самая молодая группа респондентов. В ней преобладают люди от 25 до 39 лет (к этому возрастному диапазону относятся 47 % представителей группы), трети противников еще не исполнилось 24 лет, 16 % — в возрасте от 40 до 64 лет». Но и это — данные «до». Теперь поколение родителей может передумать.
Писатель Игорь Савельев (что изумительно — через ястребиную «Литературную газету») пытается отстоять право на пацифистскую позицию: «…нас, людей с антивоенной позицией, много; большинство из нас остается в России; большинство из нас, естественно, пока молчит, потому что говорить чревато административными или уголовными статьями (как бы не самая нормальная позиция для честного диалога о том, что происходит). Так железно было весной; так уже не железно — осенью, и чем дальше, тем эфемернее станет возможность удерживать слова таким способом. Тогда окажется, что модель "большинство гонит отщепенцев" не совсем адекватна реальности».
А политолог Дмитрий Травин объясняет, почему теперь главным врагом России с неизбежностью становится «коллективный Запад»: «Народу объясняли, что на повестке дня всего лишь денацификация, а такого рода мероприятия в привлечении миллионов людей не нуждаются. А сегодня все по-другому: от тех, которые должны были смотреть на денацификацию со стороны, кивая головами, в эти дни требуют беспрецедентных личных усилий. Соответственно, и мотивация должна быть беспрецедентной. Поэтому на месте "наших западных партнеров" появляется вдруг агрессивный "коллективный Запад", желающий нас уничтожить».
В проекте «После» — большой разговор с литературоведом Олегом Лекмановым о том, как нам договариваться между собой в не очень страшной России будущего, о том, всё ли можно простить, и о том, каково это — преподавать русскую литературу в Национальном университете Узбекистана.
В «Публичных лекциях» — небольшой перерыв, но на следующей неделе обязательно встретимся.
И читайте Полит.ру!
