Самое интересное из наших конспектов за минувшую неделю:
Политолог Мария Снеговая оценила потенциал российской пропаганды: «До февраля 2014 года в информационном пространстве тема Крыма по факту отсутствовала. То есть она мало волновала среднестатистического россиянина. Сейчас "по опросам показатели поддержки власти тоже ведут себя похожим образом на то, как было в 2014-м". Отсюда делаю вывод, что вся тема про то, что Крым имел какую-то глубинную ценность для россиян, тоже была во-многом выдумана аналитиками постфактум. Мы видим, что возможности Кремля по мобилизации россиян вокруг фактически ЛЮБОЙ повестки очень высоки».
Прокремлевский политолог Сергей Марков нашел несколько неожиданные слова, чтобы восхититься итогами референдумов: «Дело в том, что в условиях распада международного порядка и права именно такая наглость и есть проявление силы. Поэтому в мире скорее восхищены наглостью Кремля. И будут брать пример с Москвы».
Антрополог Александра Архипова рассказала о специфике юмора в эпоху СВО: «Современный анекдот часто построен на диалоге между лояльным гражданином "вне политики" и оппозиционно настроенным гражданином. Главная особенность шуток сегодня в том, что мы высмеиваем себя. Это настоящий юмор висельников, в СССР такого не было. <…> А вот то, что возникает непроизвольная реакция юмора, скорее показывает, что люди не согласны с тем, что происходит. Поэтому когда появляется большая общая беда, появляется и много политического юмора. В странах с тяжелыми политическими режимами политический юмор очень комфортно себя чувствует».
Философ Андрей Тесля порассуждал о том, насколько радикально изменится режим после мобилизации: «Пока мы видим странное и любопытное: попытку совмещения двух логик — сохранения всё той же "нормальности" наряду с проводимой мобилизацией. Но старый режим на этом — и это одна из немногих вещей, про что можно сказать с должной уверенностью, — закончился. Что выйдет из той трансформации, в которую он вступил, изменив своей демобилизующей природе, — неизвестно. Неизвестно никому, в том числе и принимавшим это решение».
А психолог Марина Мелия объяснила, как принять нынешнюю реальность: «Принятие реальности — довольно печальный процесс. В нем масса негативных эмоций: и страх, и уныние, и вина, и стыд, и бессилие, и чего там только нет. Но всё равно ее надо принять. А потом понять свои возможности. Когда ты понимаешь свои возможности, свою ответственность и когда начинаешь действовать — вот эта стратегия мне кажется очень верной. Тогда у тебя нет ощущения, что ты здесь ничего не можешь». Ну, мы, конечно, попробуем.
В проекте «После» сразу две новых публикации. Социолог Виктор Вахштайн (включен Минюстом в реестр иноагентов). Большой разговор о том, как люди конструируют свой образ будущего, о том, как происходит деградация языка и почему утопия — это форма реакции. А также президент АНО «Руниверс» Михаил Баранов — об исчерпанности смыслов русского (и советского) модерна.
И запишите в блокноты: в рамках Публичных лекций Полит.ру в ближайший четверг, 13 октября, в 18:00 в клубе «Клуб» (Москва, Покровский бульвар, дом 6/20) — уникальный гастро-литературный проект «Прощание с летом». В «Клубе» — поэты и бутерброды. Легендарный Сергей Мостовщиков готовит бутерброды, поэты читают стихи, кроме того, в программе онлайн-лекция литературоведа Олега Лекманова «Бутерброд в русской поэзии». Такое нельзя пропустить. Начало на этот раз в шесть, а не в семь, обратите внимание.
И читайте Полит.ру!
