Самое интересное из наших конспектов за неделю:
Политолог, участник нашего проекта «После» Михаил Виноградов пишет о скандале с Антоном Красовским: «Идея привлечения Красовского очень симпатична с человеческой точки зрения, но сомнительна со всех остальных. <…> Уголовное наказание за слова — это признак слабости гражданской системы (и бывшего гражданского общества), а также фиксация монополии правоохранителей на регулирование мыслей и помыслов. И заодно способ снять неуголовную ответственность с тех, кто массово тиражирует креатив психов и фриков, номинируя их в моральные лидеры».
Журналист Александр Баунов обращает внимание на склоки в российской оппозиции: «Люди, которые действительно хотят увести Россию с ее нынешней порочной колеи, должны забыть о списках врагов и поджигателей, а не предлагать вместо неправильных бессудных расправ правильные бессудные расправы. Тем более когда списки основаны на недостаточной информации, предвзятой или неполной картине, к тому же искаженной личными обидами».
Экономист Яков Миркин предлагает свою формулу для описания российской несвободы: «Государство людей, закрепощенных отсутствием собственности. Прикрепленных к месту пропитания. Пространство вертикальных структур, расходующих людей как ресурсы. Сверхконцентрации власти. Постоянных переделов собственности. Нас сжимают, а мы упорно принимаем старую форму, примерно с XVIII века».
Глава ВЦИОМа Валерий Фёдоров обнадеживает: есть люди, которые всё правильно понимают! И за ними будущее! Хотя… «У нас на самом деле две молодежи. "Младшая" — 18–24 лет и "старшая", которой 25–35. "Младшая" группа наименее других вовлечена в ситуацию в стране, она эмоциональна, тревожна, спрашивает: зачем идти на фронт? Эти вопросы есть у всех, но молодежь их ближе принимает к сердцу. Если взять группу 60+ — это небо и земля в сравнении с "младшими". Пожилые люди спокойны, они знают, кто друг, кто враг, поддерживают спецоперацию».
Сенатор Андрей Климов пугает поехавших: «Если внимательно почитать закон о контроле за лицами, находящимися под иностранным влиянием, человек, который уехал за рубеж, он разве не оказался под иностранным влиянием? Оказался. А если он собственноручно написал заявление, что он тут всех осуждает или что-то в этом духе, значит, он совершил политический акт, то есть оказался под иностранным влиянием и совершил политический акт. Может ли он быть фигурантом этого закона? Запросто».
В проекте «После» — очередная беседа с юристом и политологом Владимиром Пастуховым. «Три дороги от станции Дно» — о грядущей федерализации России, о неизбежной катастрофе, о станции Дно, на которую Россия прибудет, и о том, как и куда с этой станции можно выбраться.
А в «Публичных лекциях» в клубе «Клуб» в этот четверг — популяризатор науки, математик, участник нашего проекта «После» Андрей Коняев. Тема разговора — «Бесконечность в быту и математике». Обратите внимание: начало на этот раз в 18:00! И обязательно приходите.
А также читайте Полит.ру.
