Самое интересное из наших конспектов за неделю:
The Moscow Times фиксирует провал демографической политики Кремля (который, кстати, признал и Дмитрий Песков): «По данным Росстата, в 2022 году число родившихся в России детей сократилось на 96 тысяч, до 1,306 млн, и стало минимальным с 2001 года. В целом по стране рождаемость оказалась в 1,5 раза ниже смертности (1,905 млн). При этом в 54 регионах число умерших превысило число родившихся в 1,5–2,7 раза. По итогам первого квартала 2023 года число родившихся снизилось еще на 2,9 % — до 311,1 тысячи детей. И это только начало: мобилизация и гибель десятков тысяч мужчин на войне неизбежно принесут ухудшение демографической ситуации — число рождений детей снизится еще на 5–10 % и станет самым низким с начала XIX века, считает демограф Алексей Ракша».
Журналист Пол Вуд находит неожиданную параллель для образа Евгения Пригожина: «Что любопытно, так это то, что он очень мне напоминает одного человека, которым мы буквально все сейчас одержимы, — это Дональд Трамп. Его личность по духу очень близка тому, что можно назвать трампизмом. Он крайне напыщенный. Он всегда проявляет упорство и настойчивость, когда сталкивается с трудностями, и он мастер троллинга, прямо как Трамп, что очень важно иметь в виду касательно того, стоит ли принимать все его заявления за чистую монету».
Пламенный трибун Александр Проханов продолжает поиски русского бивня: «…когда русское государство покажет русский клык вместо этих беззубых десен и когда мы узрим русский бивень, а русская история знает, когда на этих молящихся русских устах появлялась такая мощнейшая русская складка и из нее вылезал русский бивень, вот когда это произойдет, я возьму свои слова о слабости русского государства обратно».
Обозреватель «Новой» Александр Солдатов рассуждает о церкви и культуре: «…35-летний процесс "православного возрождения" в советско-постсоветской России дошел уже до такой стадии, когда приближение очередного церковного праздника вызывает тревогу за судьбу национальной культуры. Могли ли мы себе такое представить в далеком 1988-м, когда всё начиналось пышным празднованием 1000-летия Крещения Руси? За 10 дней до праздника Троицы с трудом (и надолго ли?) удалось отстоять "Троицу", а ведь не за горами день Владимирской иконы Божией Матери — другого крупнейшего шедевра Третьяковки». А от себя заметим, что пока «Троицу» отстоять не удалось.
А издание Re:Russia анализирует доклад RAND Corporation о перспективах отношений США и России после окончания СВО: «Изменения в международной системе, в политических приоритетах или поведении Москвы могут подтолкнуть Вашингтон в какой-то момент использовать в отношении России "менее жесткую линию". Аналитики RAND подробно перечисляют ее преимущества — возможные уступки в ответ на снижение рисков перерастания конфликта в открытое военное столкновение, повышение доверия между сторонами, а также уменьшение расходов на оборону. В то же время они признают, что такая линия поведения может привести противника к выводу о неготовности соперника … тратить ресурсы на отстаивание своих позиций».
В проекте «После» — сразу два больших разговора. С историком и социологом Николаем Митрохиным — о том, чего ждать от российского будущего в ближайшей перспективе, о том, на что можно надеяться в перспективе чуть более отдаленной, о традиционных конфессиях сегодня и завтра, и о том, зачем теперь смотреть советские фильмы. С историком литературы и журналистом Глебом Моревым — о провале нынешних «культурных консерваторов», о новом исходе, сравнимом для культуры с эмиграцией первой волны, о Москве как образе будущего и о Москве будущего.
В проекте «Документ недели» — «Секретный осведомитель Совнаркома». Грустная история деревенского Хлестакова из сталинских времен.
Говоря короче, читайте Полит.Ру!
