будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
конспектПолитРу
Июнь 20, 2025
Конспект

Кругом одни гитлеры

Шеф-редактор Responsible Statecraft Бэн Армбастер анализирует недавнее сравнение украинского контрнаступления с высадкой союзных войск в Нормандии, приведенное Нобелевским лауреатом Полом Кругманом:

«Джордж Буш и дружественные ему медиа постоянно использовали память о Второй Мировой войне, чтобы оправдать войны, которые вели США после 9 сентября в Афганистане и затем в Ираке. В 2004 году Буш использовал этот нарратив в своем выступлении: “Во многих отношениях, наша борьба, которую мы ведем здесь – уникальна. Если мы попробуем найти аналогии, то она скорее напоминает битвы, которые велись в прошлом веке между теми, кто доверился тиранам и теми, кто доверился свободе… Как и во времена Второй Мировой войны, мы вступили в конфликт после неожиданной атаки на Соединенные Штаты.”

Журналист Энн Эпплбаум писала в своё время: “Хоть я и не люблю современную моду прибегать к сравнению любого полоумного диктатора с Гитлером, однако сравнение с Саддамом Хусейном по мне звучит вполне подходяще.”

И да, конечно, если вы вдруг выступили против войны США в Ираке, то вас сразу записывали в «умиротворителей» по типу британского премьер-министра Невилла Чемберлена, который сдал Чехословакию Гитлеру в конце 1930-х.

Парадоксально, но большинство историков считают, что это как раз Советский Союз, а не Великобритания или США, смог склонить чашу весов против нацистской Германии, и основное бремя войны на Восточном фронте легло на его плечи. Тем не менее, любой потребитель голливудской продукции вроде “Спасти рядового Райана” или “Братья по оружию”, или любой другой тематической программы на тему Второй Мировой войны на HistoryChannel верит, что именно США внесли решающий вклад в победу.

Безусловно, Америка сыграла важную роль в победе над Гитлером, но тот нарратив, который делает из США супергероя-победителя во Второй Мировой войне, является продуктом американского самосознания и осмысления своей истории. Этот нарратив также питает парадигму американской исключительности, согласно которой США при необходимости могут спасти мир от насильственной тирании, и он также является неотъемлемой частью американского медиа-дискурса, всплывающего всякий раз, когда речь заходит о внешней политике США».

 
читайте также
Конспект
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Конспект
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).