Историк и писатель Симон Себаг Монтефьоре пишет в Foreign Policy о том, почему российские правители живут в постоянном страхе за свою жизнь:
«Каждый правитель России существует в состоянии постоянного маниакального контроля, уделяя особое внимание личной безопасности. Сталин регулярно проводил чистки и менял высокопоставленных офицеров служб безопасности, чтобы удерживать контроль над силовым аппаратом. Его преемники, даже Ельцин, поступали аналогично: Борис Ельцин повысил преданного себе личного охранника, Александра Коржакова, до статуса генерала и главного помощника, а затем снял его со всех постов. Путин выучил эти уроки, вспоминая, как Фидель Кастро, диктатор, правивший Кубой много лет, рассказал ему о том, как он пережил многие попытки покушения на свою жизнь благодаря личному контролю за собственными службами безопасности и силовиками.
Путин повысил своего бывшего охранника Виктора Золотова до уровня начальника Росгвардии, которую он использует в качестве защиты от угроз со стороны военных. Однако, в тоже время, неудача, которая настигла российские войска при попытке взять под свой контроль Киев или Одессу, а также удержать Херсон, пролила свет на вопиющую некомпетентность генералов, избранных Путиным.
Вся путинская система в отличие от той, которая существовала при царях и генеральных секретарях, напоминает двор, где магнаты получают вознаграждение или повышение, а затем их натравливают друг на друга. Правитель в этой системе – это главный арбитр. Несмотря на то, что российские деспоты ценят лояльность выше остальных качеств, они всё-таки продолжают ценить и продвигать компетентных людей.
Каждому правителю России необходимо располагать знаниями, которых не хватает коррумпированным, осторожным и безынициативным бюрократам. Чтобы добиваться поставленных целей, правители обращаются к услугам энергичных фаворитов, часто системных аутсайдеров, которые в итоге получают огромное влияние и власть для оказания давления на официальные элиты. Именно таким человеком и стал Евгений Пригожин».