будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
конспектПолитРу
Июнь 17, 2025
Конспект

Куприянов – памяти Павловского

Участник нашего проекта «После», директор книжного магазина «Фаланстер» Борис Куприянов пишет на «Горьком»:

«Собственно, наивная мечта о том, что власть можно переделать при помощи идей, что она рациональна, — вполне себе модернистская, "книжная". Там, где царит платоновский мир идей и мыслитель определяет движение государств и народов, книги и тексты имеют абсолютную силу и непререкаемую ценность. Поэтому у Глеба Олеговича и была такая "архаическая" любовь к книгам и текстам. Пожалуй, в этом и есть основная его ошибка или причина его ошибок. Как ни странно, в этом его как раз никто не обвиняет.

Наивный книжный оптимизм/модернизм предполагал, что в России господствует модернистский режим. Павловский не заметил (да и сам, наверное, невольно этому способствовал), что Россия стала образцовой постмодернистской страной. Только сейчас нам стало очевидно, как бы ни убеждали нас в обратном некоторые режиссеры и философы, что Россия, а вовсе не Запад — блистательный, звенящий постмодернистский режим. Тот самый "злобный постмодернизм", который большие, общие идеи-то как раз отрицает и может приспособить к себе всё и вся. Не заметил этого Глеб Олегович? Надеялся, что общая идея захватит власть? Надеялся, что общество сможет пойти по пути самоограничений ради улучшений в будущем? Не знаю. Но думаю, что действительность, процесс так захватили его, что остановиться было уже трудно. Стоит ли его за это обвинять? Наверное. Но только его ли одного?

*

Что действительно Павловскому не простят никогда ни "патриоты", ни "либералы" — это поражения. Многие наши сегодняшние культурные проблемы, да и не только культурные, связаны с отсутствием культуры принятия поражений. Само понятие поражения в России ХХI века невозможно! В стране тотального культа успеха поражение невозможно. А Глеб Олегович смог признать свое поражение, нашел в себе для этого мужество.

В ХХI веке в России поражение — это всегда чья-то чужая, вражеская победа. Иное невозможно! Признание своего поражения как повод для новой работы в сегодняшней России — почти подвиг. Принятие результатов поражения — тем более. И это то важное наследие, которое оставил нам Глеб Олегович Павловский».

читайте также
Конспект
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Конспект
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).