Политолог Александр Кынев в дискуссии с Борисом Грозовским так характеризует состояние современного российского общества: «Социология показывает, что московский электорат можно разделить на условно три равновесные части: первая –жестко оппозиционная, вторая – конформисты и лоялисты, например, бюджетники и те, кто за власть, только потому, что она власть, и последняя часть – это “болото”, которому не важно, что происходит. Стоит отметить, что доля “болота” по России гораздо выше, чем по Москве, хотя от региона к региону социология отличается. <…>
Львиной доле нашего электората свойственен политический инфантилизм, люди ставят перед собой задачу пережить, не высовываться, не подставляться. <…>
Плюс зыбкой болотной массы избирателей, которая привыкла пережидать, в том, что она не будет опорой ни для авторитаризма, ни для тоталитаризма, а минус ее в неспособности бороться, быть основой революции или протестного движения. Конформизм масс означает, что они не готовы активно в чем-то участвовать, ни в хорошем, ни в плохом, поэтому не стоит ожидать массовых репрессий с опорой на одобрение населения. <…>
В условиях гигантских расстояний и тотального конформизма не стоит ожидать массового организованного протеста, зато возможна реализация стратегии личного выживания. Рост недовольства может выражаться в спонтанном протестном поведении, например, голосовании по принципу “фиги в кармане”. Поэтому все, что будет происходить в политическом пространстве, это конфликты элит, к которым могут присоединяться общественные группы».
