Обозреватель «Новой газеты» Леонид Никитинский пишет:
«Три случая подряд (ужесточения наказания Олегу Орлову (внесен Минюстом в реестр иноагентов), Борису Кагарлицкому (внесен Минюстом в реестр иноагентов, внесен в перечень террористов и экстремистов) и Лилии Чанышевой (внесена Минюстом в реестр иноагентов, внесена в перечень террористов и экстремистов) – Полит.Ру) — это уже практика. Какие же выводы можно из этого сделать? Первый заключается в том, что в нынешних условиях не объявленного чрезвычайного положения суды “отстают” и в отдельных случаях — с учетом личностей “преступников” и “опасности” их деяний — пытаются выносить приговоры по нижней планке. Но органы прокуратуры и следствия их “поправляют” — скорее всего, привлекая для этого какой-то “административный ресурс”, к которому они ближе.
Второй наш вывод — это скорее вопрос. В ситуации, когда никто не знает, что ждет нас всех через месяц: 7,5 (реально пять с учетом отбытого в СИЗО), 12 или 10 лет — не все ли едино?
Неужели в прокуратуре так уверены, что за пять лет не случится ничего, что может сделать эти приговоры, скажем так, нерелевантными?
Да, они на это рассчитывают и стараются убедить в этой перспективе в первую очередь себя. Вся перевернутая с ног на голову (полиция сверху, суд внизу) машина правосудия работает еще и как медиа. “The Medium is the Message”, — объяснил Маршалл Маклюэн. Сегодняшний месседж из Самары означает: “Не надейтесь, так будет всегда”. Но история не знает слова “всегда”».
