Политик Лев Шлосберг (внесен Минюстом в реестр иноагентов) в издании «Новая газета» пишет:
«Сегодня доклад Н.С. Хрущева представляет не только сугубо исторический, но и прямой политический интерес. В значительной своей части он не утратил актуальности. В этом докладе отражена кровавая драма жившего при диктатуре народа, в том числе драма политической элиты, также ставшей жертвой системы, созданной вышедшим на “оперативный простор” параноиком и людоедом. Но именно большевистская элита (больше, чем кто бы то ни было) несет ответственность за формирование самого кровавого по последствиям своей деятельности за всю истории СССР режима.
Собственно говоря, именно сталинизм подкосил главный ресурс страны — народ. Он (сталинизм) принес маниакальным видениям “вождя всех народов” такие колоссальные жертвы (как в “мирное”, так и в военное время), что компенсировать их в достаточной степени оказалось физически невозможным за десятилетия. Сталинизм перебил хребет народа, и все годы после Сталина происходила агония сталинской системы власти, модернизировать и очеловечить которую было невозможно.
Спасение народа было возможно только при полном отказе от сталинизма. Этот отказ не состоялся ни во времена СССР, ни в политически наследовавшей ему Российской Федерации. Поэтому Сталин политически жив.
В кабинетах действующих руководителей российских спецслужб вполне официально висят и сегодня портреты изувера Дзержинского и фотографии большого дома на Лубянке, во внутренней тюрьме которого годами пытали и убивали людей. Покаяния как не было, так и нет.
Любой стране, в перспективе которой маячит символический облик усатого палача — в каком бы обличье он ни представал сегодня или завтра — нужно пристально посмотреться в зеркало ХХ съезда КПСС».
* внесен Минюстом в реестр иноагентов
