Ведущий программы «Наши», историк и культуролог Борис Якеменко пишет:
«Как всякая тоталитарная идеология, современный либерализм (вернее то эклектичное месиво из левых, правых, средних, верхних, нижних, нацизма, пресмыкательства и претенциозности, что им считается) унифицирует своих последователей. В некоторых случаях до внешнего сходства. Но даже если различаются лица, становится штампованным образ мышления, форма выражения мыслей, риторика.
Появляется особый стиль либерального текста, представляющий собой бойкую, журчащую, складную галиматью. В ней самое интересное это то, что, составленная из максимально противоречивых частей, вместе она представляет собой вроде бы единое целое. Эдакое яростное, патетическое неразборчивое гудение, с которых многие соглашаются, чтобы не вслушиваться, как в истории с журналистом Гаргантюа из «Золотого теленка».
Получается примерно так:
«Собственно, только те, кто мечтает о будущей России без Путина, о некоей субъектности без субъекта, в то время пока сам Путин вычитает страну из самого себя, когда коллективный Володин, до сих пор не уверенный, что Крым российский, но не сомневающийся, что часть России – Калининград, разбавляет социальное мышление мелкими дозами патриотического слабительного, антипутинская среда пользуется их же риторикой про величие Победы, оставляя всех государствообразующих субъектов наедине с будущей нелимитированной ответственностью. Примерно так же Григорий Потемкин, который не стал Распутиным просто потому что не дожил, объективировал Россию для Екатерины в масштабе нарисованной деревни – идеальное зеркало постпутинского будущего. К чему это приведет при благоприятном для всех разновеликих политических объектов развитии событий, понять несложно — постнюрнбергская логика знакома нам еще по 1932 году, и странно даже, что люди, для которых идеальная Россия — та, которая в платке, лаптях и верхним концом вниз, сами не боятся, что в глубинах ее вершин однажды вызреет еще более неприглядный, чем в наше тогда уже ушедшее время, исторический субъективизм, который и сметет этих нетронутых мертвецов, и следующие поколения поведет по хорошо знакомому нам треугольнику Карпмана, а новые поколения тикток-феминисток будут вздыхать, что вот ведь как вышло — из угла в угол, не хотели не хотеть, не смогли и не смогут жить в мире, чтобы довольствоваться отведенной им еще Армидием и Беннуцио ролью».
Примерно такие тексты пишет что недобиток Кашин(признан Минюстом иностранным агентом – Полит.Ру), что алкаш Быков (признан Минюстом иностранным агентом – Полит.Ру), что идиотка Юзефович, что безумная Латынина (признана Минюстом иностранным агентом – Полит.Ру). Абсолютно одинаковые. Как раньше - читаешь, читаешь, пока, наконец, не засмеешься и не подумаешь гадливо «Господи, какая галиматья! Ну как же так можно?»
Поэтому уже и не читаешь. Потому что точно знаешь, что там написано. <…>
Только я то в шутку это написал, а они всерьёз такое пишут».
