The Economist опубликовал статью, в которой приводятся свежие данные по поводу интенсивности военных конфликтов в XXI веке:
«В первое десятилетие с 2001 до 2010 года около 5 стран каждый год сталкивались с войнами или вооруженными мятежами на своей территории; теперь таких стран 10. Сложные войны тяжело закончить в целом. Недостаточно просто найти компромисс, который удовлетворит все стороны; возможно, придется умиротворять десяток вооруженных групп, участвующих в конфликте, одна из которых может направить свой Калашников на других, если сочтет, что получила недостаточно, чтобы прекратить боевые действия.
Гражданские войны всё чаще выходят на международный уровень. В 1991 году иностранные державы были вовлечены только в 4 % военных конфликтов от их общего числа. Согласно исследовательскому проекту по мониторингу войн Uppsala Conflict Data Programme, к 2021 году уровень участия зарубежных сил вырос в 12 раз, достигнув отметки в 48 %. За прошедшее десятилетие этот процесс определялся отказом США от роли мирового полицейского, в то время как региональные державы стали заполнять образовавшийся вакуум: Россия и Турция спорят из-за Ливии и Сирии; Саудовская Аравия и Иран ведут прокси-войну в Йемене; Египет поддерживает генерала армии Аль-Бурхана в суданском внутреннем противостоянии с вооруженными группировками под руководством Хемедти, которому благоволит Россия.
Иностранное вмешательство может быть благотворным, как, например, миротворческие миссии, даже если они не достигают поставленных целей. Согласно Дэвиду Каннингему из университета Мэриленда, военные интервенции, осуществляемые иностранными государствами с эгоистическими устремлениями, способствуют тому, что гражданские войны длятся дольше и уносят больше жизней. Однако расходы зарубежных стран гораздо ниже: их города никто не уничтожает, поэтому у них меньше мотивации прекратить боевые действия.
<…> Повстанческие группы без ярко выраженной религиозной идентичности чаще всего берутся за оружие для получения денежной выгоды. Согласно исследованию Джеймса Фирона из Стэнфорда, гражданские войны, в которых крупная повстанческая группировка извлекает выгоду из продажи наркотиков или полезных ископаемых, длятся дольше. Глобализация криминальной активности сделала такой источник доходов для повстанческих групп еще более доступным, побуждая их встать на тропу войны и денег.
Правительственные силы не особо отличаются от повстанческих в жажде наживы. Джейсон Стирнс, автор книги "Война, которая не раскрывает свое имя", называет среди основных причин, которые сделали войну в Конго такой продолжительной, низкое жалованье солдат, побуждаемых заниматься коррупцией и вымогательством в зоне боевых действий. Местные жаловались на проблему, которая называется "тактика пожарного-поджигателя": банды устраивали поджоги, заставляя центральное правительство вести с ними переговоры, чтобы потушить пожары».
