будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Апрель 22, 2024
Конспект

Лоуренс Фридман — об искусстве ответных действий

Заслуженный профессор военных исследований в Королевском колледже Лондона Лоуренс Фридман пишет в The New Statesman о логике ответных действий при вооруженных конфликтах и в политике на примере Ирана и Израиля:

«В Израиле убеждение, что на любой удар должен последовать еще более мощный удар, является настоящим символом веры, который рационально обосновывается как “восстановительное сдерживание” (restoring deterrence). Когда ХАМАС напал на Израиль 7 октября, необходимость быстрого и беспощадного ответа была крайне высока, и это должен был быть не просто сигнал. После атаки Ирана решение по поводу того, какая реакция будет наиболее подходящей со стороны Израиля, трудно принять. Надо ли отвечать на намерение, стоящее за нападением или все же мстить за нанесенный ущерб? В Израиле есть те, кто хочет начала крупномасштабного конфликта с Ираном, несмотря на то, что боевые действия в Газе все ещё продолжаются. Они думают, что это все равно должно однажды произойти, а сейчас для этого самый лучший момент. Однако это будет означать войну против ливанской Хезболлы, которая является ключевым проводником влияния Ирана в регионе и с которой уже последние 6 месяцев идет обмен ударами.

<…> Проблема, связанная с применением вооруженной силы для того, чтобы добиться политических целей, заключается в том, что любой ответ зависит от степени нанесенного ущерба. Если в рамках ответного действия мало чего удастся достигнуть, то тогда могут посчитать, что у стороны, наносившей ответный удар, много скромности или ограниченные возможности; если же удастся достигнуть многого, то тогда есть риск крупной эскалации. На практике дальше предупреждения, что любой плохой поступок не окажется безнаказанным, дело не заходит. Когда две стороны шлют аналогичные сигналы, то в итоге они приходят к эскалации, так как никто из них не хочет оставить последнее слово за противником. Возвращаясь к Томасу Шеллингу, можно сказать, что эти ответные действия являются симптомами продолжающегося конфликта между Израилем и Ираном, который никуда не уйдет пока обе стороны не договорятся о его разрешении».

читайте также
Конспект
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Конспект
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).