Киновед, режиссёр, основатель и главный редактор журнала «Сеанс», создатель центра для людей с аутизмом «Антон тут рядом» Любовь Аркус в эмоциональном интервью Катерине Гордеевой:
«В отличие от Григория Юдина, который совершенно замечательно сказал, что перестал бояться, потому что он себе это запретил – я не могу себе этого запретить. Мне очень страшно, я боюсь людей в форме. Но дело в том, что есть такое понятие, которое – если Россия, моя Россия выживет – я бы ввела бы это как предмет: “Что такое человеческое достоинство?”. <...> Если с тобой нет твоего достоинства, тебя у себя нет. Если тебя у себя нет, то у тебя не может быть ни Фонда, ни “Сеанса” – ничего.»
«Я категорически против понятия “Теория малых дел”. Одна из главнейших проблем России заключается в том, что у нас не было просвещения. У нас была культура, но она была для очень узкого слоя людей. Она не продвигалась дальше узкого круга. А просвещения не было. Самый главный атас был в начале 1990-х, я считаю. Русский человек – терпеливый человек, если ему объяснить, что надо потерпеть вот “потому-то и потому-то” и тогда “тогда-то” все будет “так-то и так-то”, люди бы потерпели. Я считаю, что просвещением занимался исключительно “третий сектор” – НКО. Просвещением занимались только организации, которые составляли начальную стадию гражданского общества. Благодаря усилиям Нюты Федермессер страна узнала, что такое паллиативная помощь. Страна узнала, что человек не должен умирать вообще-то в скотских условиях. Фонд Чулпан “Подари жизнь” спас 73 тысячи жизней детей! Каждая эта детская жизнь – это Планета. Какие малые дела? Эти 73 тысячи не могли ждать, пока “сменится режим”. Детский рак не ждет. И аутизм не ждет. И “детям-бабочкам” сегодня нужны перевязочные материалы и люди, которые знают, как их лечить и как с ними обращаться. Они нужны сегодня! <...> Я слышала обвинения благотворителей в том, что они сотрудничали с “режимом”. Но как можно благотворительному фонду не сотрудничать с государством? Я считаю, что это – какой-то бред, который родился в головах у абсолютно ни за что не отвечающих бездельных людей. Как можно не сотрудничать с государством? Если бы Нюта не сотрудничала с государством, у нее был бы один первый московский городской хоспис. Но ей же надо, чтобы эти хосписы были по всей России! Как она это сделает без государства? <...> Мне, как и Нюте, нужно, чтобы был принял закон о распределенной опеке, чтобы была принята реформа ПНИ. Кто это может сделать, кроме государства? НКО – это переговорщики. Переговорщики между самыми обездоленными людьми, которые не могут о себе позаботиться никаким образом и государством, которое – даже если хочет им помочь – не может им помочь в силу неповоротливости и совершенной неприспособленности для этого своей бюрократической структуры».
