Востоковед Марианна Беленькая в издании «RTVI» пишет:
«Хуситы не только блистательно разыграли карту солидарности с палестинцами, но также учли и непростую ситуацию, в которой оказалась администрация Байдена. “Ансар Аллах” (хуситское движение — Полит.Ру) прекрасно понимают, что США и их союзники в Йемен не войдут.
<…> Да и в целом США и вместе с ними Великобритания всячески дают понять, что их удары были ограничены, и, если хуситы успокоятся, их объекты прекратят обстреливать.
<…> На этом фоне хуситы не только не ждут вторжения коалиции в Йемен, но и более интенсивных ударов. Они могут привести к многочисленным жертвам среди гражданского населения, а это очевидно вызовет резкую реакцию внутри США и Великобритании, где среди политических элит и общественных кругов и так наметился раскол вокруг войны в Газе.
Требуя от Израиля снизить интенсивность атак по Газе странно было бы самим вставать на тот же путь в Йемене. И особенно неудобно это делать представителям администрации Байдена. Еще несколько лет назад американские демократы резко критиковали президента Дональда Трампа за военную помощь арабской коалиции и обвиняли Эр-Рияд в нарушении прав человека в Йемене. И одним из первых шагов новой администрации в 2021 году после прихода Джо Байдена в Белый дом стало исключение “Ансар Аллах” из списка террористических организаций <…>. Сейчас Джо Байден дал понять, что может пересмотреть свое решение.
Эта непоследовательность вызывает горькие усмешки в регионе. <…> Публицисты саудовской газеты «Аш-Шарк аль-Аусат» с горечью отмечают, что администрация Байдена игнорировала много лет проблемы, исходящие от хуситов, но изменила позицию ради Израиля. Более того, подчеркивается, что атака западной коалиции по группировке наносит удар по американскому и европейскому авторитету в регионе.
В глазах региональных игроков ситуация выглядит следующим образом: коалиция не может обезвредить “Ансар Аллах”, напротив, ее атаки повышают авторитет движения и могут дать повод для новой эскалации. По крайней мере пока, после первых ударов, ситуация в районе Красного моря стала еще более тяжелой, те, кто еще не отказался от этого морского пути, задумались об изменении своих планов. И встает вопрос: если США и их союзники не понимают логику происходящего в регионе, то стоит ли полагаться на них в других вопросах?
Что касается хуситов, то они от нарастающей эскалации ничего не теряют, а только выигрывают, получая удовольствие от втягивание западных игроков в конфликт».