Старший научный сотрудник Королевского института объединенных служб Марк Галеотти пишет в The Spectator о причинах конфликта Владимира Зеленского с Валерием Залужным:
«Источник неприязни, видимо, исходит от президентской администрации. Первым камнем преткновения стал план прошлогоднего контрнаступления, который хоть и не был полностью провальным, но не помог вернуть большинство утраченных территорий. Украина смогла нанести определенный урон российским силам и добиться выхода к Черному морю, однако, как ни крути, успех контрнаступления оказался гораздо более скромным, чем ожидалось. Залужный вместе с британскими и американскими военными советникам хотел сфокусироваться на южном направлении и попытаться лишить Крым связи с материком. Зеленский, напротив, хотел начать контрнаступление по всему фронту. В итоге, восторжествовал план Зеленского, заключавшийся в серии маломасштабных операций, которым не удалось прорвать российскую линию обороны.
Когда Залужный охарактеризовал итог контрнаступления как тупик, команда Зеленского восприняла это как критику стратегии президента. Зеленский публично отверг оценку главнокомандующего как чрезмерно пессимистичную, а недавно назначенный министр обороны Рустем Умеров принялся увольнять и переставлять офицеров, которые были близки к Залужному».
