Старший научный сотрудник Королевского института объединенных служб Марк Галеотти пишет
в The Spectator о том, что разговоры о неэффективности санкций против России – преждевременные:
«Бегство капитала из России достаточно серьезное, а ценность рубля на мировых рынках упала. Процентная ставка, которую ввёл Центральный Банк РФ в качестве меры для обуздания инфляции, тем временем, достигла 15 %. Более того, в то время как сектора экономики, связанные с военным производством, процветают, другие еле сводят концы с концами, возможности дальнейшего роста носят ограниченный характер – во многом, благодаря недостатку капитала для инвестиций.
Стало понятно, что персональные санкции, введенные против различных граждан России, не оказали особого воздействия на политический курс страны. Однако глупо делать упрощенные заключения о том, были ли успешными санкции против целых секторов экономики или нет.
Подорвали ли они потенциал РФ вести конфликт или вынудили ли Путина вывести войска с Украины? Определенно нет, но опыт Ирана и Северной Кореи продемонстрировал всем, что авторитарные режимы могут выдерживать давление санкций долгое время, во многом благодаря тому, что они переносят издержки на плечи своих запуганных граждан.
<...> Однако подобное положение дел не может быть вечным. У российской военно-промышленной экономики нет свободных мощностей для дальнейшего роста: например, уровень безработицы сейчас 3 %, а это крайне низкий показатель. Несмотря на то, что на счетах Фонда национального благосостояния официально лежит 145 миллиардов долларов, есть определенные вопросы к реальной стоимости размещенных там средств. В сентябре министр финансов Антон Силуанов рассказал о планах занять 42 миллиарда долларов из Фонда и сказал, что в итоге там останется всего 69 миллиардов. Ещё более удивительно, что бюджет на 2024 год построен на том предположении, что расходы на оборону в 2025 году будет урезаны. Если, как многие сейчас предполагают, конфликт затянется, то у Кремля просто не будет средств его вести».