Журналист Матвей Ганапольский (внесен Минюстом в реестр иноагентов) на youtube-канале «Живой Гвоздь» говорит:
«В истории с Залужным произошла ужасная вещь, которая не должна происходить. Из политического конфликта это может перерасти в конфликт гражданский, потому что есть люди, которые крайне любят Зеленского, а есть люди, которые крайне любят Залужного. И Зеленский не должен был это допустить. Все его недовольства с Залужным не должны были перехлестнуть его собственную личность. Потому что, вы понимаете, все сразу становится известно.
Так вот, он должен был подавить это в себе, а если он уже не подавил, то вы знаете как – будем резать. Значит, режь по живому. Не нравится тебе Залужный – ты имеешь право его убрать. Чего ты тянешь? Ты думаешь, что общество как-то остынет? Да оно еще больше разогрелось через эти слухи. <…>
Вина вот за эту ситуацию лежит на президенте, потому что он имеет право уволить Залужного, а не Залужный – президента. Всё.
Просто, если действительно Зеленский решит его убрать (может быть, он решил), то он объяснит союзникам почему. И новая фигура, он должен будет (а может быть, уже) доказать, что это лучше Залужного. Понимаете, в чем дело? Вот и всё. Это техническая задача. Потому что там нет какой-то любви, что Байден любит Залужного, что не может без него жить. У Байдена техническая задача, как и у Шольца, как и у всех у них: “Вы хотите у нас помощь. Вот вы, Зеленский, говорите, что погано воюет Залужный. Ну, во-первых, объясните, почему погано, а во-вторых, вот второй, Пупкин, которого вы назначаете, что изменится?”. Ну вот понимаете, это вот такая вот история.
Запад, при том, что он дает оружие, к сожалению, я должен разочаровать господина Володина и всех вот этих вот кремлевских, не управляет Украиной, Украина управляет собой сама».
* внесен Минюстом в реестр иноагентов
