Член Совета по правам человека при президенте РФ пишет в «Московском комсомольце»:
«Иван никого не убил. Кстати, в этом случае он как раз мог рассчитывать на более мягкий срок. Для сравнения: 12,5 года получил бывший доцент СПбГУ Олег Соколов, расчленивший аспирантку, и 12 лет — москвич Александр Попов, убивший свою жену «мисс Кузбасс-2010» (и несколько месяцев ведший аккаунты в соцсетях покойной от ее имени). <…>
Как вообще получилось, что за журналистскую деятельность (думаю, после оглашения приговора можно уже называть вещи своими именами — Иван, на мой взгляд, собирал материалы именно как журналист) дают в два раза больше, чем за жестокое убийство?
«Это результат современной уголовно-правовой политики», — скажут некоторые юристы. Однако даже в советские годы самыми тяжкими считали преступления против личности, а не против государства. Сейчас же, назначая огромный срок Ивану, власть как будто дает понять: человеческая жизнь менее важна, чем государственные интересы. Приговор Ивану может быть также месседжем от «силовиков»: шутки кончились, мы живем уже в иной реальности. Как вообще получилось, что за журналистскую деятельность (думаю, после оглашения приговора можно уже называть вещи своими именами — Иван, на мой взгляд, собирал материалы именно как журналист) дают в два раза больше, чем за жестокое убийство? <…>
…общественное мнение больше не важно. Силовики особенно не старались доказывать, что Иван виновен. Им это было не нужно.<…>
…«чем страшнее — тем лучше». Чудовищный срок для Ивана призван напугать в первую очередь журналистское сообщество. И в этом случае прав Сафронов, который сказал в своем последнем слове, что его приговор — это приговор всей журналистике. Как бы ни хотелось нам считать эти слова преувеличением».
