Журналист Михаил Гуревич пишет:
«Мировые политики часто говорят одно, делают другое и имеют в виду третье. С самого начала бомбардировок сектора Газа все страны региона выступили с решительным осуждением Израиля. “Хамас” призвал население этих стран идти к границам еврейского государства и … И ничего сверхъестественного не случилось. Даже Иран, обещавший любую помощь, пока ограничивается лишь громкими заявлениями. Зато за кулисами идет активный переговорный процесс, в котором, по данным специалистов, звучат совсем иные интонации. И в этих диалогах участвуют не только арабские или западные страны, но и сам Израиль.
Никогда не поздно доказать свои союзнические обязательства. До начала войны отношения Израиля и США находились в глубоком кризисе. <…>. И вдруг после трагедии 7 октября в Израиле увидели нового Байдена, который произносит самые произраильские речи в истории двухсторонних отношений и приезжает с визитом солидарности, невзирая на регулярные обстрелы Тель-Авива. <…>.
До начала нынешней эскалации считалось, что либеральные американские медиа меньше, а европейские больше транслируют в целом пропалестинскую позицию. Сейчас мнение журналистов заметно поменялось. Конечно, Израиль заплатил за это огромную цену погибшими, ранеными и плененными гражданами. Правда, помог и сам “Хамас”, запустив историю про якобы разрушенную больницу Аль-Ахли. Но важно другое: оказывается, можно как-то влиять на, казалось бы, незыблемые подходы либеральных журналистов».