Участник нашего проекта «После», историк и литературовед Андрей Зорин в интервью Елизавете Осетинской (внесена Минюстом в реестр иностранных агентов – Полит.Ру) говорит:
«Вообще говоря, эта система для русской истории очень нехарактерна – институциональная смена власти. Она не существовала, потому что принцип «кроль умер, да здравствует король», он же обычно (не работал – Полит.Ру) <…>. В этом смысле <…> монархии в России не было, потому что монархия – это не просто личная власть одного человека, а монархия – это институциональная система ее передачи. Когда ты знаешь, кто наследник, куда она переходит, как это работает и так далее.
В России впервые относительно успешную монархию с работающим монархическим институтом удалось создать только Николаю I в середине XIX века. Он пришел к власти в результате государственного переворота, и никто не знал, кто наследник Александра, он или Константин. Алекандр, его предшественник, пришел к власти в результате государственного переворота. Павел пришел (к власти, потому что – Полит.Ру) он был сыном и законным наследником, но все время ходили слухи, что Екатерина хочет его обойти и передать престол Александру, и он вторгался с гвардейцами, как только она умерла, чтобы проверить, нет ли завещания, что его обходят. Екатерина пришла к власти в результате переворота. И так далее, и так далее.
Да, власть не передается системно. Три раза подряд законным, понятным образом было один раз за все время. Николай – Александр II – Александр III - Николай II, все. Ни до, ни после этого не удавалось этого сделать. Каждый раз это какой-то хаос».
