Британский журналист Алистер Хит пишет в The Telegraph об опасных последствиях отказа от наличных денег:
«В отличие от сделок с наличными, действие электронных транзакций можно контролировать централизованно.
Они могут не пройти из-за глюков или из-за злонамеренного вмешательства со стороны. А что, если у телефона сядет батарея или его украдут, или инфраструктура системы платежей рухнет? А если политики решат воспользоваться этими возможностями, что еще более опасно?
Одним из самых отвратительных проявлений подобного контроля был случай с мерзким премьер-министром Канады, Джастином Трюдо, который заморозил банковские аккаунты протестующих против закона, требующего от всех дальнобойщиков пройти вакцинацию, чтобы они могли пересекать канадско-американскую границу. Также в англоговорящих странах стало модно среди финансовых институтов или технокорпораций отказываться от сотрудничества с теми, чьё мнение идёт вразрез с общепринятым.
Это омерзительное злоупотребление властью и угроза, которая только будет нарастать по мере исчезновения наличных денег из нашей жизни. Представьте себе следующую пандемию в мире безналичных денег: некоторые политики могут решить наложить запрет на “второстепенные” транзакции, чтобы заставить нас сидеть в тотальном карантине. Именно по этой причине финансовая конфиденциальность важна, и именно поэтому нельзя позволять властям отслеживать каждый денежный перевод, которые совершают граждане, и нельзя позволять им следить за нами. Именно по этой причине криптовалюта стала такой популярной, хотя сейчас она остается катастрофично неустойчивой. Как сказал мне в интервью Рон Де Сантис, губернатор Флориды, который понимает к чему всё это приведёт, что отмена наличных денег усилит “неподотчетность элиты”. Он выразил в следующих словах: “Ковид научил нас тому, что, если ты положишь им в рот палец, они тебе откусят руку по локоть”».
